B 24 - 2019-20 - Bilag 2: Paper fra Mellemfolkeligt Samvirke: RED KLIMAET PENSIONSPENGENE UD AF OLIE

Beskæftigelsesudvalget 2019-20
B 24 Bilag 2
Offentligt

MS MENER:

RED KLIMAET

PENSIONSPENGENE UD AF OLIE

OG ANDRE FOSSILE BRÆNDSLER

SITUATIONEN:

Danske pensionsselskaber har

investeret mere end 30 milliar-

der kroner i fossile selskaber.

Formentlig meget mere, men

der mangler åbenhed om dette

Investeringerne er i modstrid

med klimaaftalens målsætning

om at holde temperaturstignin-

gerne under 1�½-2 grader og den

danske regeringsklimamål

Investeringer i fossile selskaber

udgør en finansiel risiko for pen-

sionsopsparerne

Ingen fossile selskaber har en

strategi, der er i overensstem-

melse med Parisaftalen, mens

alle er en del af lobbyorganisati-

oner, der modarbejder klimapoli-

tik

MS MENER:

Det er stærkt problematisk at pen-

sionsselskaberne investerer mas-

sivt i fossile selskaber, der modar-

bejder Parisaftalen; pensionssel-

skabernes egne erklærede tilken-

degivelser om at støtte Parisafta-

len; og den danske regerings kli-

maambitioner

Størstedelen af de kendte fossile

ressourcer skal blive i jorden og

der skal fuldt stop for at eftersøge

nye fossile ressourcer

Det er fodslæberi når pensionssel-

skaber starter tekniske analyser af,

om nogle fossile selskaber er min-

dre skadelige end andre

–

de skal

helt ud af den fossile fortid

PRIMÆRE ANBEFALINGER

✓

Pensionsselskaberne skal afinvestere deres fossile selskaber snarest muligt og så

vidt muligt flytte investeringerne over i den grønne omstilling.

✓

Alle pensionsselskaber skal skabe gennemsigtighed om deres fossile investeringer

i hele porteføljen, på linje med hvad ATP har offentliggjort.

B 24 - 2019-20 - Bilag 2: Paper fra Mellemfolkeligt Samvirke: RED KLIMAET PENSIONSPENGENE UD AF OLIE

MS MENER

PENSIONSPENGENE UD AF OLIEN

FEBRUAR 2020

BAGGRUND

De danske pensionskasser har i omegnen af 4.000

milliarder kroner under administration. En stor del

af disse midler er investeret i fossile selskaber, der

udvinder olie, kul og gas og er blandt de vigtigste

årsager til klimakrisen. Det står i skarp modsæt-

ning til behovet for en grøn omstilling. Hvis klima-

forandringerne skal bremses og Parisaftalens mål-

sætning om at holde temperaturen under 2 grader

og tilstræbe 1,5 grads stigning, så er det afgø-

rende nødvendigt at gennemføre en hurtig omstil-

ling i hele verden.

særligt ansvar for at medvirke til at afbøde kata-

strofen. Derfor skal danske pensionsmidler bidrage

til at bringe verden væk fra den fortsatte afhængig-

hed af fossile brændstoffer og over i en grøn om-

stilling.

CASE: PFA

✓

PFA har investeret 10,69 milliarder kroner in-

vesteret i fossile selskaber, svarende til

6,4% af deres samlede aktier og erhvervsob-

✓

ligationer.

I stedet for at finansiere den fossile fortid

kunne PFA til eksempel finansiere halvdelen

af havvindmølleparken Thor, hvilket svarer til

cirka 400.000 husstandes årlige elforbrug

med vedvarende energi.

CASE: ATP

✓

ATP har 5,5 milliarder kroner investeret i fos-

sile selskaber.

ATP har som eneste pensionsselskab fuld

gennemsigtighed i fossile investeringer i hele

porteføljen

ATP har netop udarbejdet en ny politik for

olieselskaber, hvor de opdeler dem efter

hvor klimaskadelig olieproduktionen er. ATP

vil forsat investere i en række olieselskaber,

der ikke har en strategi for at reducere pro-

duktionen i overensstemmelse med Parisaf-

talen

✓

OMFANG AF FOSSILE INVESTE-

RINGER FRA PENSIONSSELSKA-

BERNE

De danske pensionsselskaber har enorme investe-

ringer i olie, kul og gas

–

men det er ikke særligt

gennemsigtigt

Det er vanskeligt at få et samlet overblik over pen-

sionsselskabernes fossile investeringer. De fleste

selskaber offentliggør kun aktielister, nogle som fx

Fossile brændstoffer er den primære kilde til CO2

udledning og dermed klimakrisen. Klimakrisen er

en realitet, særligt for de mest udsatte mennesker i

verdens fattigste lande, hvor tørker, oversvømmel-

ser, voldsomt vejr og andre klima-relaterede foran-

dringer underminerer livsgrundlaget for millioner af

mennesker. De højtudviklede lande og multinatio-

nale fossile selskaber har det primære ansvar for

klimakatastrofen. Rige lande som Danmark har et

Fossile investeringer i offentliggjort

portefølje

5.548 mio. kr.

–

Hele porteføljen off.

10.686 mio. kr.

–

Aktier og erhvervsobl.

1.923 mio. kr.

–

Aktier

3.317 mio. kr.

–

Aktier

2.106 mio. kr.

–

Aktier

2.499 mio. kr.

–

Aktier og erhvervsobl.

PFA offentliggør også obligationslister, og kun ATP

har en samlet oversigt over deres fossile investe-

ringer. Vi anslår at de 17 danske pensionsselska-

ber tilsammen har mere end 30 milliarder kroner i

fossile selskaber alene fra deres aktier og obligati-

oner

Mellemfolkeligt Samvirke har screenet porteføljen

for udvalgte pensionsselskaber ud fra en metode

ATP

PFA

Pension

Danmark

VelLiv

P+

PenSam

Fossil andel i offentliggjort

aktivt investeret portefølje

(uden ejendomme, statsobl.

og realkredit)

2,8% af 196 mia. kr

6,4% af 168 mia. Kr.

2,8% af 69 mia. kr.

31,3% af 10,6 mia. kr

4,7% af

8,9% af

44,9 mia. kr

28 mia. kr

Samlet portefølje

886 mia kr.

560 mia. kr

244 mia. kr.

218 mia kr.

125 mia. kr

138 mia. kr.

B 24 - 2019-20 - Bilag 2: Paper fra Mellemfolkeligt Samvirke: RED KLIMAET PENSIONSPENGENE UD AF OLIE

MS MENER

PENSIONSPENGENE UD AF OLIEN

FEBRUAR 2020

beskrevet i annex 1. Data er fra pensionsselska-

bernes offentlige aktiv-lister fra december 2019.

Senest har ATP, hvor alle danskere er tvunget til

at indbetale pensionsmidler til, offentliggjort en

samlet oversigt over deres fossile investeringer i

alle aktivklasser. Det er en ny positiv standard for

gennemsigtighed, som alle pensionsselskaber op-

fordres til at følge.

DERFOR SKAL PENSIONSPEN-

GENE UD AF DE FOSSILE SELSKA-

BER

Hvis vi skal holde temperaturstigningerne under

1,5-2 grader kræver det en fundamentalt anden til-

gang til vores brug af fossile brændstoffer. Derfor

er investeringer i fossile selskaber også meget ri-

sikofyldte.

Nedenfor gennemgår argumenterne for at afinve-

stere de fossile selskaber med udgangspunktet i at

bremse klimakrisen og de økonomiske argumenter

for at afinvestere fossile selskaber.

KLIMAARGUMENTET

–

FOSSILE

INVESTERINGER MODARBEJDER

PARISAFTALEN

De danske pensionsselskabers investeringer i fos-

sile selskaber modarbejder deres egne erklærede

målsætninger om at investere med udgangspunkt i

Parisaftalen og håbet om at holde temperaturstig-

ningerne på et niveau under 1,5-2 grader.

STØRSTEPARTEN AF DE FOSSILE RESSOUR-

CER SKAL BLIVE I JORDEN

For at overholde klimamålsætningerne om at be-

grænse global opvarmning til 1,5-2 grader, kræver

det, at størsteparten af de kendte fossile ressour-

cer forbliver i jorden. Nedenstående figur viser, at

82% af de kendte kulreserver, 49% af de kendte

gasreserver og 33% af de kendte oliereserver skal

blive i jorden, hvis vi skal holde os under en 2-gra-

ders temperaturstigning.

Alligevel fortsætter fossile selskaber med ikke bare

at udvinde disse kendte reserver, men også at

søge efter nye fossile brændstoffer.

DE FOSSILE SELSKABER PLANLÆGGER AT

UDVINDE LANGT FLERE FOSSILE BRÆND-

STOFFER END PARISAFTALEN TILLADER

FNs Miljøprogram mfl. har netop udgivet en Produ-

ction Gap rapport

, der viser forskellen mellem lan-

denes planlagte fossile udvinding og hvad der skal

til, hvis Parisaftalens målsætninger skal nås. Figu-

ren nedenfor viser, at alene den planlagte udvin-

ding af allerede kendte ressourcer er 50 procent

mere end hvad der er i overensstemmelse med 2-

graders målet, og 120 procent mere end 1,5-grads

målet.

Den fortsatte investering i fossile selskaber er altså

ikke i overensstemmelse med Parismålsætnin-

gerne, da selskaberne skal opgive en stor del af de

ressourcer, som deres forretning er baser et på.

B 24 - 2019-20 - Bilag 2: Paper fra Mellemfolkeligt Samvirke: RED KLIMAET PENSIONSPENGENE UD AF OLIE

MS MENER

PENSIONSPENGENE UD AF OLIEN

FEBRUAR 2020

FOSSILE SELSKABER SØGER EFTER NYE RES-

SOURCER

De fossile selskaber invester derudover fortsat

massivt i at finde nye fossile reserver ud over hvad

de allerede har fundet. De danske pensionsselska-

bers investeringer bidrager til at eftersøge nye fos-

sile ressourcer, hvilket står i skarp kontrast til vi-

denskabens anbefalinger og bringer verden endnu

længere væk fra Parisaftalen og 1,5-2-graders må-

let.

GLOBALT INVESTORNETVÆRK FINDER, AT IN-

GEN FOSSILE SELSKABER TILPASSER SIG PA-

RISAFTALEN

Climate Action 100+, et investornetværk med mere

end 370 globale investorer og 35.000 milliarder

dollars i investeringer, har i deres Progress Report

for 2019

analyseret 161 globale selskaber, der

tilsammen udleder mere end 80 procent af den glo-

bale industrielle drivhusgas. De fleste danske pen-

sionsselskaber er en del af Climate Action 100+

netværket og bruger det til at varetage dialogen

med de største fossile selskaber som Shell,

PetroChina, Total, ExxonMobil, Chevron og store

mineselskaber som Vale og Glencore. I rapporten

skriver de, at ”ingen af de 40 olie-gas-selskaber,

de har dialog med, har forklaret investorerne, hvor-

dan deres forretning og drivhusgas udledninger

passer med målet om nul-udledning

i 2050.”

Sel-

skaberne har ikke en strategi for hvordan de vil re-

ducere deres fossile aftryk i overensstemmelse

med Parisaftalen og står derved i modsætning til

pensionsselskabernes erklærede målsætning om

at bremse klimaforandringerne og den globale op-

varming.

B 24 - 2019-20 - Bilag 2: Paper fra Mellemfolkeligt Samvirke: RED KLIMAET PENSIONSPENGENE UD AF OLIE

MS MENER

PENSIONSPENGENE UD AF OLIEN

FEBRUAR 2020

AKTIVT EJERSKAB OVERFOR FOSSILE SEL-

SKABER VIRKER IKKE

Der er intet, der tyder på, at de store olie- og kuls-

elskaber indtil nu har følt sig presset nok til at æn-

dre deres investeringsprofil mærkbart i en grøn ret-

ning. I følge en ny rapport fra Det Internationale

Energiagentur (IEA) er kun 1 procent af de fossile

selskabers investeringer bæredygtige

. Resten - de

99 procent - investeres i videreudvikling af deres

fossile aktiviteter.

Aktivt ejerskab som investor er et vigtigt redskab til

at presse på for forandringer, særligt når det hand-

ler om at få selskaber til at undgå negative konse-

kvenser af deres hovedaktiviteter. Det er straks

vanskeligere at bedrive aktivt ejerskab overfor fos-

sile selskaber, hvis hovedaktivitet og forretnings-

model naturligt er at eftersøge og udvinde fossile

ressourcer. Problemet er, at denne hovedaktivitet

–

selskabets grundlæggende virke

–

står i modstrid

med en bæredygtig forretning, der ligger inden for

Parisaftalens målsætninger. Aktivt ejerskab har

trange kår, når investorer grundlæggende skal

sige, at de fossile selskaber skal ophøre med at

bedrive deres forretning. Og det er åbenbart ikk e

muligt at få størsteparten af de fossile selskabers

fremtidige investeringer over i bæredygtige projek-

ter.

FOSSIL LOBBYISME MODARBEJDER PARISAF-

TALEN

Samme rapport finder at olie-, gas- og mineselska-

ber systematisk modarbejder Parisaftalen med de-

res lobbyarbejde. Ud af 37 fossile selskaber har in-

gen af dem lobbypolitik, der er i overensstemmelse

med Parisaftalen, og de er alle medlem af en lob-

byorganisation, der modarbejder en meningsfuld

klimapolitik.

InfluenceMap har afdækket, at de

fem største olievirksomheder, Exxon, Shell, Chev-

ron, BP og Total, har brugt $1 mia. dollar på misle-

dende klimarelateret branding og lobbyisme, her-

under $200 mio. dollars på lobbyisme, der direkte

er rettet mod kontrol, forsinkelse og blokering af

klimapolitik.

Pensionsselskaberne investerer altså

i fossile selskaber, der aktivt modarbejder Parisaf-

talen, som de fleste pensionsselskaber nu har som

referencepunkt i deres politikker for ansvarlige in-

vesteringer.

DET ØKONOMISKE ARGUMENT:

Investeringer i fossile selskaber udgør en stor fi-

nansiel risiko. Det må betragtes som et væddemål

på, at vi ikke når i nærheden af Parisaftalens mål,

og dermed en investeringspolitik, der direkte mod-

arbejder Parisaftalen og forsøget på at holde tem-

peraturstigningerne under 1,5-2 grader.

FOSSILE SELSKABER VIL TABE VÆRDI

Hvis en stor del af de kendte fossile reserver skal

blive i jorden vil de fossile selskaber miste deres

værdi, da en stor del af deres værdi er baseret på

de kendte ressourcer selskaberne har adgang til

og deres potentiale for at finde nye ressourcer.

Som August Lund, investor og finansmand, skriver:

”Det

er umuligt at acceptere og forpligtige sig

til Parisaftalen, eller noget der ligger bare i nærhe-

den heraf og samtidig se afkast på sigt i fossile

brændstoffer og dertilhørende investeringer og af-

ledte investeringer, da der allerede er kendte res-

sourcer i en størrelsesorden, der overgår det, vi

kan tillade os at bruge indenfor Parisaftalen.

”

August Lund opstiller to muligheder for investorer:

1. Enten

accepterer man Parisaftalen,

sådan

som man har tilkendegivet, eller noget, der

ligger bare i nærheden heraf. Den logiske

konsekvens bliver herved, at stort set alle

nye fossile investeringer herfra er tabsgi-

vende, og vi ender med mange

”Stranded

Assets”

2. Eller man

tror ikke på Parisaftalen,

og vil

ikke stræbe mod at opfylde den, og forsæt-

ter med voksende forbrug af fossile

brændsler, og derfor investerer man forsat

heri, da det så kan have afkast som hidtil,

tror man.

Pensionsselskabernes fortsatte investeringer i fos-

sile selskaber er de facto at modarbejde Parisafta-

len, fordi man ikke tror på den. De investerer efter,

at vi fortsætter med afbrænding af de kendte fos-

sile ressourcer mens vi leder efter nye og dermed

sætter kloden på kurs mod temperaturstigninger på

op mod 4 grader.

Hvis vi skal søge at nå Parisaftalens målsætninger,

vil de fossile selskaber tabe en stor del af deres

B 24 - 2019-20 - Bilag 2: Paper fra Mellemfolkeligt Samvirke: RED KLIMAET PENSIONSPENGENE UD AF OLIE

MS MENER

PENSIONSPENGENE UD AF OLIEN

FEBRUAR 2020

værdi. Carbon Tracker vurderer, at de store olie-

gas-selskaber i gennemsnit skal reducere deres

CO2-udledning med 40 procent frem mod 2040 i

forhold til deres udledning 2019. Deres forretnings-

planer er at udvide produktionen, og det er dét,

pensionsselskaberne invester i.

. Det gælder

blandt andet for franske Total, der har koncessio-

nen på det meste af den danske olie og som ATP

vurderer som ét af de selskaber, de vil fortsætte in-

vesteringerne i. ConocoPhillips, som en række

danske pensionsselskaber har investeringer i, fx.

539 millioner kroner fra PFA, skal reducere deres

produktion med 85 procent, hvorefter værdien af

selskabets aktier formentlig vil være betragteligt

mindre.

Der er altså en betydelig finansiel risiko i de fossile

investeringer, som kun kan mindskes ved at mod-

arbejde Parisaftalen. Det forekommer stærkt pro-

blematisk at danske pensionsselskaber følger en

investeringsstrategi, der modarbejder Parisaftalen

og den danske regerings klimambitioner, og samti-

dig gambler med de pensionspenge, vi skal leve af

som pensionister.

FOSSILE SELSKABER GIVER LAVERE AFKAST

Udviklingen for de fossile selskaber på aktiemarke-

det de sidste år peger også på en stigende finan-

siel risiko og manglende grundlag for at fastholde

disse investeringer. Over de sidste 10 år er aktie-

værdien for S&P’s energi indeks kun steget med 1

procent på grund af lave oliepriser, stigende om-

kostninger og stigende fravalg fra forbrugerne. I

samme periode er de 500 selskaber på S&P’s ge-

nerelle indeks steget med 212 procent.

Grønne investeringer klarer sig betydeligt bedre

end fossile. I 2019 steg værdien af de bæredygtige

investeringer IShare Clean Energy Fund med 32

procent, mens værdien af den olie-dominerede

Vanguard Energy ETF kun steg med 1 procent

MANGE INVESTORER HAR VALGT AT AFINVE-

STERE DE FOSSILE SELSKABER

Stadig flere investorer vælger den fossile sektor

fra. Ifølge 350.org har investorer med mere end

11.000 dollars i hænderne besluttet at trække pen-

gene ud af olie og kul. Det er banker,

forsikringsselskaber, byer, kirker, kapitalfonde, uni-

versiteter og mange flere, herunder danske Magi-

strenes Pensionskasse og delvist verdens største

investor den Norske Oliefond.

I Danmark er flere af pensionsselskaberne, herun-

der PFA, TopDanmark og VelLiv på vej med pensi-

onsprodukter uden fossile selskaber i, målrettet

kunder, der vil tage klimaet mere alvorligt. De for-

venter, at disse pensionsprodukter vil give samme

afkast som deres primære pensionsprodukt. Derfor

kan man undre sig over, hvorfor de samme pensi-

onsselskaber fastholder mange milliarder i fossile

selskaber, hvis de selv vurderer, at afkastet kan

fastholdes uden disse selskaber i porteføljen. Det

er prisværdigt at tilbyde et bæredygtigt alternativ,

men det klinger hult, når de fastholder fossile sel-

skaber i standard produktet.

Mellemfolkeligt Samvirke ser frem til at de danske

pensionsselskaber slutter sig til den stadigt større

gruppe af ansvarlige investorer, der helt afinveste-

rer den fossile fortid og melder sig tilsvarende

stærkere ind i at bidrage til udviklingen af en bære-

dygtig fremtid. Ikke mindst for den unge generation

virker det fuldstændigt uforståeligt, at pensionsmid-

ler, der skal give en tryg alderdom, investeres i sel-

skaber, der er hovedårsagen til de klimaforandrin-

ger, som måske er den største bekymring for alder-

dommen.

B 24 - 2019-20 - Bilag 2: Paper fra Mellemfolkeligt Samvirke: RED KLIMAET PENSIONSPENGENE UD AF OLIE

MS MENER

PENSIONSPENGENE UD AF OLIEN

FEBRUAR 2020

HVAD GØR MELLEMFOLKELIGT

SAMVIRKE?

Mellemfolkeligt Samvirke har gennem fem år haft

en aktiv dialog med de fleste af de danske pensi-

onsselskaber om ansvarlig investeringspolitik.

Samtidig har vi støttet aktive pensionskunder i at

gå i dialog med deres pensionsselskaber og stille

forslag til generalforsamlinger. Dialogen handler ty-

pisk om brud på menneskerettigheder, ansvarlig

skattepolitik, klimapolitik, investeringer i de besatte

områder i Palæstina og gennemsigtighed i investe-

ringerne. Vi har sammen med aktive pensionskun-

der nået mange resultater og pensionsselskaberne

er generelt langt mere gennemsigtige og ansvar-

lige, end de var for blot fem år siden.

Mellemfolkeligt Samvirkes medarbejdere har pensi-

onsopsparing i PFA. Det har vi brugt til at have en

god og konstruktiv dialog med PFA om ansvarlig-

hed, og PFA har på flere områder været blandt de

mest progressive pensionsselskaber. Vi oplever

dog, at der ikke er stor lydhørhed omkring behovet

for at afinvestere de fossile selskaber, hverken i

PFA eller de fleste andre pensionsselskaber. Der-

for har vi valgt at køre en offentlig kampagne for at

få dem til at afinvestere fossile selskaber. Se mere

her:

https://www.ms.dk/oliesvineri

HVAD KAN DU GØRE?

Du kan støtte Mellemfolkeligt Samvirkes kampagne

ved at skrive under på denne opfordring til pensi-

onsselskaberne:

https://www.ms.dk/oliesvineri

Du kan være med i Mellemfolkeligt Samvirkes kam-

pagneaktiviteter i Danmark. Vi har et særligt fokus

på klimaretfærdighed i alt, hvad vi laver. Vi mobili-

serer til klimademonstrationer, klimastrejker og un-

derskriftsindsamlinger. Skriv til

[email protected]

, hvis

du har lyst til at høre mere.

Hvis du vil gøre endnu mere for at stoppe strøm-

men af investeringer i fossil energi fra danske pen-

sionsselskaber, er et godt sted at starte at kontakte

dit eget pensionsselskab og give dem tydelig be-

sked om, at du ikke vil have dine penge i fossile

selskaber. Mange pensionsselskaber er demokra-

tisk styrede og har generalforsamlinger i marts -

april måned, hvor du kan støtte forslag om at afin-

vestere fossile selskaber.

Mellemfolkeligt Samvirke har også et netværk, som

vi kalder

Aktive Pensionskunder,

hvor vi hjælper

hinanden med at stille forslag til generalforsamlin-

ger i pensionsselskaber og at gå i dialog med sel-

skaberne. Vi har en

Facebook-gruppe,

hvor du

kan læse mere om netværket. Du er også velkom-

men til at tage direkte kontakt til vores politiske

chef, Lars Koch på

[email protected].

Du kan også blive aktiv i Ansvarlig Fremtid, som er

et netværk af frivillige, der arbejder for at få inve-

storer til at stoppe deres investeringer i fossile sel-

skaber.

B 24 - 2019-20 - Bilag 2: Paper fra Mellemfolkeligt Samvirke: RED KLIMAET PENSIONSPENGENE UD AF OLIE

MS MENER

PENSIONSPENGENE UD AF OLIEN

FEBRUAR 2020

ANNEX 1

–

METODE TIL SCREE-

NING AF FOSSILE INVESTERIN-

GER

For at få en indikation over hvor mange penge pen-

sionsselskaberne har investeret i fossile aktiviteter,

udover ATP der selv har offentliggjort deres tal, har

vi gennemset pensionsselskabernes aktie- og obli-

gationsporteføljer der er offentligt tilgængelige. Vi

gennemgår

porteføljerne med en ’fossil hovedliste’

bestående af følgende:

•

Liste over top-20 forurenende fossil-brænd-

sel virksomheder fra The Guardian.

Listen over selskaber MP Pension og Han-

delsinvest har ekskluderet på baggrund af

aktiviteter med fossile brændsler.

13 14

Carbon Underground 200-listen, udarbejdet

af Fossil Free Index. Carbon Underground

200 er en oversigt fra 2017 over de 100

kulselskaber og 100 olie- og gasselskaber

med højst CO

udledning.

Søgninger på søgeord: Petro, oil, coal, gas,

energy, electric, drilling, resources, off-

shore, og stream. Søgninger er efterfulgt af

en markedsprofilundersgelse, for at verifi-

cere om der er tale om fossil industri.

Alle investeringer under 300.000 kr. er ikke

medregnet.

•

Gas: Selskaber der beskæftiger sig med

udvinding eller afbrænding af gas.

Kul: Selskaber der beskæftiger sig med kul-

energi eller kulminedrift.

Olie: Selskaber der beskæftiger sig med

olieboring, eller energi fra olieafbrænding.

Olie & Gas: Selskaber der beskæftiger sig

med udvinding af, eller energi fra, både olie

og gas.

Tjæresand: Selskaber der beskæftiger sig

med udvinding af fossile brændsler fra tjæ-

resand.

Udstyr og Services til Fossil Industri: Sel-

skaber der tjener penge på at sælge tjene-

ster, services eller udstyr til den fossile

brændstofindustri. El-distributionsselskaber

medregnes ikke.

•

Det er selskaber med høj CO2-udledning, betyde-

lige fossile andele af virksomheden, og/eller virk-

somheder der er ekskluderet af andre grundet fos-

sile aktiviteter, der ligger til grund for vores scree-

ning. Der kan være andre selskaber med fossile

aktiviteter, der ikke er med i vores screening. Det

er også muligt, at listen kan indeholde selskaber

som er i gang med at omstille sig væk fra fossile

aktiviteter.

Virksomheder der bliver verificeret som værende

underlagt den fossile industri bliver efterfølgende

kategoriseret efter funktion, og tilføjet til hovedli-

sten. Kategorierne inkluderer:

•

Eksploration: Selskaber der hovedsageligt

tjener penge på at finde og identificere fos-

sile energireserver i jorden.

Energiselskab: Et selskab der hovedsage-

ligt tjener penge ved at sælge energi fra

fossile energikilder. Stammer mere end

20% af energiproduktionen fra olie, kul eller

gas indgår de i liste.

•

B 24 - 2019-20 - Bilag 2: Paper fra Mellemfolkeligt Samvirke: RED KLIMAET PENSIONSPENGENE UD AF OLIE

MS MENER

SLUTNOTER

PENSIONSPENGENE UD AF OLIEN

FEBRUAR 2020

https://www.theguardian.com/environ-

lund/?articleId=6630808339003514880#comments -

6630808339003514880&trk=public_profile_arti-

cle_view

ment/2015/jan/07/much-worlds-fossil-fuel-reserve-

must-stay-buried-prevent-climate-change-study-

says

SEI, IISD, ODI, Climate Analytics, CICERO, and

https://www.carbontracker.org/reports/balancing-

the-budget/

UNEP. (2019). The Production Gap: The discrep-

ancy between countries’ planned fossil fuel produc-

tion and global production levels consistent with

limiting warming to 1.5°C or 2°C. http://production-

gap.org/

https://www.cnbc.com/quotes/?symbol=.SPX

https://www.ft.com/content/2586fa10-e122-11e9-

b112-9624ec9edc59

The Guardian, oktober 2019 udgav en liste med

http://www.climateaction100.org/

(s.24)

de 20 fossil brændsel virksomheder, som kan til-

skrives 35 % af al energirelateret CO

- og metan-

udledning, siden 1965:

https://www.theguar-

dian.com/environment/2019/oct/09/revealed-20-firms-

third-carbon-emissions

https://www.iea.org/reports/the-oil-and-gas-indus-

try-in-energy-transitions

http://www.climateaction100.org/

(s. 69)

Influence Map: Big Oil’s Real Agenda on Climate

Pension: oktober 2019:

https://mppen-

sion.dk/ansvarlighed/sadan-arbejder-vi/vi-eksklude-

rer/eksklusionslister/

Change, marts 2019; https://influencemap.org/re-

port/How-Big-Oil-Continues-to-Oppose-the-Paris-

Agreement-38212275958aa21196dae3b76220bddc

https://handelsinvest.dk/wp-content/uplo-

https://www.linkedin.com/pulse/hvorfor-atp-og-

regeringen-tager-fejl-omkring-fossile-generelt-

ads/2019/12/Virksomheder-vi-ikke-investerer-i-

dec19.pdf