|
B 177 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvilke muligheder der er for at træde ud af Marrakesherklæringen og stille sig i samme position som de EU-lande, der ikke tiltrådte sig aftalen, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
B 177 - spørgsmål 2
|
Spm., om ministeren anerkender, at Marrakesherklæringen har et entydigt positivt billede af migration, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
B 177 - spørgsmål 3
|
Spm., om ministeren anerkender, at internationale retsakter ofte udvikler sig på baggrund af en række politiske erklæringer, der gradvis bygger op til politisk bindende aftaler, og at Marrakesherklæringen kan være et led i en sådan kæde, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
B 177 - spørgsmål 4
|
MFU spm., om ministeren er enig i, at Marrakesherklæringen fremstår som et manifest, der fremmer og hylder migration, og at det måske er årsagen til, at lande, der ikke deltager i erklæringen, generelt opfattes som førende en restriktiv politik på migrationsområdet, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
B 177 - spørgsmål 5
|
MFU spm., om ministeren mener, at den ensidigt positive fremlægning af migration i Marrakesherklæringen på fyldestgørende vis afspejler de danske erfaringer med migration, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
B 177 - spørgsmål 6
|
MFU spm., om ministeren kan bekræfte, at Marrakesherklæringen kan komme til at indgå som fortolkningsbidrag i international ret og dermed indirekte få juridisk betydning i dansk ret, herunder udlændingeretten, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
B 177 - spørgsmål 7
|
MFU spm. om, hvordan ministeren kan forestille sig, at Marrakesherklæringen kan hjælpe Danmark i migrationsspørgsmål over for lande, der ikke vil tage statsborgere tilbage, når man ikke kan støtte ret på erklæringen, og uden at de samme lande kan forventes over for Danmark at have forventning i forhold til den migrationspositive tilgang i erklæringen, til udlændinge- og integrationsministeren
|