Til beslutningsforslag nr.
B 164
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 23. juni 2020
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om morgensang på danske skoler og på
gymnasiale ungdomsuddannelser
[af Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) m.fl.]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af DF og
NB) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Et
mindretal
i udvalget (DF) indstiller beslutningsforsla-
get til
vedtagelse uændret.
Et
andet mindretal
i udvalget (NB) vil stemme hverken
for eller imod beslutningsforslaget.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku-
rin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre, Radikale Venstre, Socialistisk
Folkeparti og Det Konservative Folkeparti
Socialdemokratiets, Venstres, Radikale Venstres, Sociali-
stisk Folkepartis og Det Konservative Folkepartis medlem-
mer af udvalget konstaterer, at fællessang er en stolt dansk
tradition, hvilket særlig er kommet til udtryk under co-
vid-19-epidemien. Den danske sangskat bidrager positivt til
danskernes almendannelse, og mange institutioner praktise-
rer i dag fællessang ad frivillighedens vej. Partierne opfor-
drer institutionerne til fortsat at lade fællessang være en del
af hverdagen til gavn for de unges kendskab til dansk histo-
rie og samfunds- og kulturliv. S, V, RV, SF og KF finder det
dog uhensigtsmæssigt at opstille et krav om morgensang på
de danske folkeskoler og gymnasiale ungdomsuddannelser
af hensyn til disses forskellighed. Partierne finder, at folke-
skoler og de gymnasiale ungdomsuddannelser selv er bedst
kvalificeret til at tilrettelægge hverdagen ud fra deres givne
traditioner og procedurer.
Nye Borgerlige
Nye Borgerliges medlem af udvalget finder, at den dan-
ske sangskat er en uvurderlig del af Danmark og det danske.
Den rummer dybe sandheder om vores fædreland og os dan-
skere. Uden den ville vi slet og ret være fattigere i ånden og
gennem livet. Derfor deler NB også intentionen bag forsla-
get om, at der skal synges mere i de danske folkeskoler. NB
bemærker dog, at beslutningsforslaget dikterer en snæver
ramme, i og med at der med beslutningsforslaget stilles krav
om, at Christiansborg skal bestemme, at det skal være mor-
gensang. NB finder, at det lige så godt kunne være middags-
sang eller andre sangarrangementer, der passer bedre til den
enkelte skole. NB stemmer derfor hverken for eller imod
forslaget, da NB finder, at det må være op til den enkelte
skole at etablere de sangtraditioner, skolen ønsker.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 6. maj 2020 og var
til 1. behandling den 17. juni 2020. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Børne- og
Undervisningsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
ningsforslaget.
AX024881