Til beslutningsforslag nr.
B 142
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 2. juni 2020
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at sikre alle danskere en familielæge
[af Per Larsen (KF) og Søren Pape Poulsen (KF)]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, RV, SF, EL og LA) indstiller be‐
slutningsforslaget til
forkastelse
ved 2. behandling.
Et
mindretal
i udvalget (V, DF, KF, NB og Susanne Zim‐
mer (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse
uændret.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku‐
rin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti
og Enhedslisten
Socialdemokratiet, Radikale Venstre, Socialistisk Folke‐
parti og Enhedslistens medlemmer af udvalget bemærker, at
antallet af hoveduddannelsesforløb i almen medicin er løftet
ad flere omgange gennem de seneste år, senest i forbindelse
med Aftale om regionernes økonomi for 2020, hvor det blev
aftalt at etablere 100 ekstra hoveduddannelsesforløb i almen
medicin. Det betyder, at den samlede dimensionering af ho‐
veduddannelsesforløb i almen medicin i 2020 er 350.
Samtidig har der i en årrække været ubesatte hoveduddan‐
nelsesforløb i specialet.
Derudover har partierne bemærket, at også andre specia‐
ler end almen medicin oplever rekrutteringsudfordringer, og
at dimensioneringen bør tage højde for uddannelseskapacite‐
ten.
S, RV, SF og EL finder det derfor mest hensigtsmæssigt,
at dimensioneringen af de lægelige specialer sker samlet og
under hensyntagen til bl.a. de høringssvar, som de faglige
selskaber har haft mulighed for at afgive i forbindelse med
Sundhedsstyrelsens arbejde med kommende dimensionerin‐
gsplaner.
Det forventes, at en ny dimensioneringsplan for 2021 of‐
fentliggøres medio 2020, mens arbejdet med en femårig di‐
mensioneringsplan for 2022-2026 forventes igangsat efter
sommer 2020.
Endelig har partierne noteret sig, at der er væsentlige
økonomiske omkostninger forbundet med forslaget, og at
der ikke er afsat finansiering hertil.
S, RV, SF og EL kan på den baggrund ikke støtte forsla‐
get, men er enige om behovet for at styrke lægedækningen
og har noteret sig, at regeringen vil tage flere initiativer til at
styrke lægedækningen.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget støtter op om
Det Konservative Folkepartis forslag om at sikre alle dan‐
skere en familielæge, derfor støtter DF forslaget. Dog mener
DF ikke, at det er gjort med dette forslag.
For at sikre lysten til at blive almenpraktiserende læge
skal vi også fremadrettet sikre tiltag, der gør det interessant
og attraktivt at blive praktiserende læge.
Vi skal ikke blot sikre flere uddannelsesforløb og flere
introduktionsstillinger. Vi skal også gerne have, at det bliver
sådan, at lægerne vælger at komme ud i områder, hvor vi i
dag har svært ved at rekruttere læger, og DF tror ikke på nu‐
værende regerings forslag om tjenestepligt.
Vi har brug for så mange almen medicinere, og for at der
kommer en motivation til at flytte sig geografisk. Lige nu er
det med en læges ord som en stoleleg med mange ledige sto‐
le, hvor man så vælger en af de stole, der er nærmest.
Vi vil i DF gerne, at der også er nogen, der vælger den
stol, der står længst væk eller kan være lidt sværere at nå.
Så derfor ser DF dette forslag som en del af løsningen og
kan derfor stemme for.
AX024744