Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
B 13 Bilag 5
Offentligt
2208704_0001.png
Til beslutningsforslag nr.
B 13
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Social- og Indenrigsudvalget den 11. juni 2020
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om hjælp til aflastning af forældre til børn med
et handicap under midlertidige ophold i udlandet
[af Karina Adsbøl (DF) m.fl.]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, RV, KF og LA) indstiller be-
slutningsforslaget til
forkastelse.
Et
mindretal
i udvalget (DF, SF, EL, NB og ALT) ind-
stiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre og Det Konservative Folkeparti
Socialdemokratiets, Venstres og Det Konservative Folke-
partis medlemmer af udvalget finder, at udgangspunktet for
beslutningsforslaget følger et prisværdigt formål, nemlig at
familier, som har et barn med handicap, skal have mulighed
for at tage på ferie i udlandet på lige fod med andre familier.
S, V og KF konstaterer dog, at en ændring af udlandsbe-
kendtgørelsens § 1, stk. 2, der gør det muligt at medtage
hjælp til aflastning bevilget efter servicelovens § 84, stk. 1,
jf. § 44, under midlertidige ophold i udlandet, vil indebære
et principielt brud på det overordnede hensyn bag udlands-
bekendtgørelsen, nemlig at den kun omfatter ydelser, hvor
det giver mening i forhold til ydelsens formål, og hvor ydel-
sen kan medtages, uden at det medfører store praktiske ud-
fordringer.
S, V og KF vurderer desuden, at en sådan principiel æn-
dring vil kunne skabe et pres for, at også andre ydelser, som
ikke opfylder disse hensyn, skal omfattes af udlandsbe-
kendtgørelsen. Det vil eksempelvis gælde personlig og prak-
tisk hjælp efter servicelovens § 83.
S, V og KF ønsker ikke at bakke op om et sådant brud på
det overordnede hensyn bag udlandsbekendtgørelsen og kan
derfor ikke bakke op om beslutningsforslaget.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at fa-
milier, som har et barn med handicap, skal have mulighed
for at tage på ferie i udlandet på lige fod med andre familier.
Ifølge regeringen er der på nuværende tidspunkt en ræk-
ke økonomiske og praktiske forhold, der er underbelyste, i
forhold til hvad en ændring af udlandsbekendtgørelsens § 1,
stk. 2, betyder, og ifølge regeringen mangler der viden om
de økonomiske omkostninger forbundet med en ændring af
loven.
DF mener, at man bør lade pengene følge barnet, således
at når kommunen kan tilbyde familier med et barn med han-
dicap, at barnet kan blive passet f.eks. på en aflastningsinsti-
tution, mens familien er af sted på ferie, må beløbet, der sva-
rer til udgifterne forbundet med et aflastningsophold i et
døgntilbud, kunne følge barnet, så barnet kan komme på fe-
rie sammen med sin familie.
DF vil på den baggrund opfordre social- og indenrigsmi-
nisteren til inden næste folketingsår at nedsætte en arbejds-
gruppe, der skal kortlægge de økonomiske og praktiske
aspekter ved en ændring af loven og mulighederne for, at
den udmålte hjælp efter de forskellige paragraffer på børne-
området kan bruges mere hensigtsmæssigt, og muligheden
for at lade pengene følge barnet/familien.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlemmer af udvalget forholder sig
positivt til intentionen i beslutningsforslaget og vil gerne op-
fordre social- og indenrigsministeren til at indkalde Folke-
tingets partier til forhandling om, hvorledes man inden for
en given økonomisk ramme ville kunne hjælpe den omtalte
gruppe.
AX024771
B 13 - 2019-20 - Bilag 5: Betænkning afgivet den 11. juni 2020
2208704_0002.png
2
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 22. oktober 2019
og var til 1. behandling den 10. december 2019. Beslut-
ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling
i Social- og Indenrigsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 2 skriftlige
henvendelser om beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 5 spørgsmål til
social- og indenrigsministeren til skriftlig besvarelse, som
ministeren har besvaret.
Birgitte Vind (S) Bjørn Brandenborg (S) Camilla Fabricius (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Daniel Toft Jakobsen (S)
Malte Larsen (S) Tanja Larsson (S) Rasmus Stoklund (S) Rasmus Helveg Petersen (RV) Kathrine Olldag (RV)
Trine Torp (SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Kirsten Normann Andersen (SF)
fmd.
Pernille Skipper (EL)
Jakob Sølvhøj (EL) Torsten Gejl (ALT) Fatma Øktem (V) Anni Matthiesen (V) Karen Ellemann (V)
Marlene Ambo-Rasmussen (V) Hans Andersen (V) Stén Knuth (V) Karina Adsbøl (DF)
nfmd.
Liselott Blixt (DF)
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Per Larsen (KF) Mette Thiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Radikale Venstre (RV)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Nye Borgerlige (NB)
48
42
16
16
15
13
13
4
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
4