Til beslutningsforslag nr.
B 118
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Retsudvalget den [28. maj 2020]
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om ophævelse af offentlighedslovens
ministerbetjeningsregel
[af Pernille Vermund (NB) m.fl.]
1. Indstillinger
<>
Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udval‐
get og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Nye Borgerlige
Nye Borgerlige fremsatte beslutningsforslaget om ophæ‐
velse af offentlighedslovens ministerbetjeningsregel i håb
om, at retstilstanden kunne bringes tilbage til tiden før 2014,
hvor udgangspunktet var indsigt i ministrenes arbejde. Nye
Borgerlige bemærker med glæde, at det var en næsten sam‐
let opposition, der støttede op om beslutningsforslaget. Også
debattens karakter må roses som et eksempel på, at en god
sag kan forene på tværs af politiske skel. Under debatten
kom der intet frem, som understøtter nødvendigheden eller
hensigtsmæssigheden af mørklægningsloven. Tværtimod.
Der er fortsat ingen gode eksempler eller nogle stærke argu‐
menter for at beholde ministerbetjeningsreglen. Et parti øn‐
skede ikke at ophæve ministerbetjeningsreglen, men ønske‐
de i stedet en helt ny offentlighedslov. Nye Borgerlige stiller
sig uforstående overfor dette. Den måde hvorpå ministerbe‐
tjeningsreglen er indsat i offentlighedsloven, gør den egnet
til ophævelse, uden at loven derved på nogen måde bliver
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 27. februar 2020
og var til 1. behandling den 12. maj 2020. Beslutningsforsla‐
get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsud‐
valget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <antal>
møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <antal> bilag på be‐
slutningsforslaget.
uegnet. Nye Borgerlige havde håbet, at ministerbetjenings‐
reglen faldt ved dette beslutningsforslag. Det lader ikke til at
være tilfældet. Om det er der kun at sige, at det ikke bliver
sidste gang, at ministerbetjeningsreglen bliver forsøgt ophæ‐
vet fra Nye Borgerliges side. Nye Borgerlige standser ikke,
før reglen er væk, og mørklægningsloven en saga blot.
<Parti/partier>
<>
DokumentId
Journalnummer