Til beslutningsforslag nr.
B 115
Folketinget 2019-20
Beretning afgivet af Retsudvalget den 25. juni 2020
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om tidsubegrænset lagring af fingeraftryk i
fingeraftryksregisteret
[af Peter Skaarup (DF) m.fl.]
1. Politiske bemærkninger
Venstre
Et
mindretal
i udvalget (V) er åbne over for, at fingeraf-
tryk fra en sigtet kan opbevares længere tid end 10 år, hvis
det sker under overholdelse af vores internationale aftaler og
forpligtelser. Venstre er meget optaget af at sikre, at politiet
har de mest effektive efterforskningsredskaber til at bekæm-
pe kriminalitet. Det gælder ikke mindst muligheden for at
registrere og gemme fingeraftryk. Samtidig er det også afgø-
rende at sikre en balance mellem på den ene side hensynet
til politiets muligheder for at efterforske og på den anden si-
de at personer, der er sigtet, men ikke dømt, ikke skal have
deres data opbevaret længere, end hvad der netop er nødven-
digt af hensyn til politiets efterforskning. Venstres medlem-
mer i udvalget noterer sig med tilfredshed, at justitsministe-
ren vil undersøge, om slettefristerne for fingeraftryk kan ud-
vides, og fingeraftryk derved kan opbevares i længere tid
end 10 år.
Dansk Folkeparti
Et
andet mindretal
i udvalget (DF) noterer sig, at beslut-
ningsforslaget under 1. behandlingen blev afvist af samtlige
partier undtagen Nye Borgerlige. Dansk Folkeparti finder
det yderst vigtigt, at politiet tillægges så mange virksomme
redskaber som muligt for at sikre, at flest mulige forbrydel-
ser kan blive opklaret. Og med dette beslutningsforslag vil
en ubegrænset lagring af fingeraftryk fra både dømte og sig-
tede kunne være virksomt. For nuværende bliver fingeraf-
trykkene fra dømte slettet, når den dømte er blevet 80 år, el-
ler 2 år efter vedkommendes død. For sigtede er det 10 år. Et
flertal i Folketinget er imidlertid ud fra det oplyste under 1.
behandling imod dette beslutningsforslag, hvilket blev be-
grundet i bl.a. hensynet til den personlige frihed og til inter-
nationale konventioner. Dansk Folkeparti mener, at mulig-
heden for at opklare forbrydelser er vigtigere end at overhol-
de internationale konventioner, og mener ikke, at det strider
mod den personlige frihed, at ens fingeraftryk er lagret hos
politiet for eftertiden. Kan man bruge et tidligere afgivet fin-
geraftryk for at opklare en forbrydelse, mener Dansk Folke-
parti, at det for altid skal være en mulighed. For Dansk Fol-
keparti vil hensynet til ofrene altid stå over ethvert andet
hensyn.
Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin
havde ved beretningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget
og dermed ikke adgang til at komme med politiske bemærk-
ninger i beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 27. februar 2020
og var til 1. behandling den 18. juni 2020. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Rets-
udvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
ningsforslaget.
AX024936