Til beslutningsforslag nr.
B 111
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 17. juni 2020
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om mærkning og registrering af katte
[af Pia Kjærsgaard (DF) m.fl.]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, KF og LA) indstiller beslut-
ningsforslaget til
forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et
mindretal
i udvalget (SF, RV, EL og NB) vil hverken
stemme for eller imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste)
behandling.
Et
mindretal
i udvalget (DF og Susanne Zimmer (UFG))
indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku-
rin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre og Enhedslisten
Socialistisk Folkepartis, Radikale Venstres og Enhedsli-
stens medlemmer af udvalget støtter intentionerne i beslut-
ningsforslaget fra Dansk Folkeparti om i højere grad at sikre
kattenes dyrevelfærd via mærkning og registrering af katte.
SF, RV og EL mener, at regeringens bud på en frivillig mo-
del for mærkning og registrering af katte skal afprøves,
hvorefter der bør laves en evaluering af effekten af den fri-
villige model, efter at den har værende gældende i 2 år, her-
under en evaluering af, hvorvidt man med den frivillige mo-
del har opnået et forudbestemt mål for mærkning og regi-
strering af katte i løbet af 2 år. Såfremt den frivillige model
ikke opnår målsætningen, mener SF, RV og EL, at regerin-
gen bør forpligte sig til at gennemføre en obligatorisk mærk-
ning og registrering af katte. SF, RV og EL mener desuden,
at der bør informeres mere om, hvordan katteejere sikrer
bedre liv for katte, herunder om behovet for mærkning, neu-
tralisering og vaccination.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, at
dyreværnsforeningerne og Den Danske Dyrlægeforening
støtter beslutningsforslaget.
Antallet af indleverede katte til internaterne er steget med
250 pct. fra 2004 til 2017. Mellem 25.000 og 50.000 raske
katte aflives hvert år, blandt andet fordi de har forvildet sig
bort fra deres ejere, eller fordi ejeren har mistet interessen
for dem. Begge tal indikerer, at der er behov for en løsning,
der hæver kattenes status og gør det nemmere at finde frem
til kattens rette ejermand.
Dansk Folkeparti mener derfor, at en obligatorisk regi-
strering er den eneste farbare vej til at mindske antallet af
herreløse katte og undgå, at antallet af vilde katte stiger som
følge af formering mellem vilde og herreløse katte.
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling har esti-
meret, at de samlede økonomiske konsekvenser for politiet
som følge af en obligatorisk mærknings- og registrerings-
ordning for katte vil være en merudgift for politiet på 12-13
mio. kr., jf. svar på spørgsmål nr. 4. Forslagsstillerne står
uforstående over for baggrunden for disse beregninger. For-
slagsstillerne lægger ikke op til, at politiet skal forsøge at
indfange katte, der antræffes under rundering. Forslagstiller-
ne lægger heller ikke op til, at manglende registrering af kat-
tene fra ejernes side skal være ensbetydende med, at ejeren
ifalder straf.
Formålet med beslutningsforslaget er alene at ansvarlig-
gøre katteejerne, forbedre muligheden for, at katte finder de-
res retmæssige ejer igen, og mindske antallet af herreløse og
vilde katte.
Dansk Folkeparti er ikke enig i regeringens vurdering af,
at obligatorisk mærkning af katte i realiteten vil være frivil-
lig, hvis undladelse af at overholde mærkningsordningen ik-
ke vil være strafbelagt. Dansk Folkeparti har – modsat rege-
ringen – grundlæggende tillid til, at befolkningen naturligvis
overholder lovgivningen. Langt størstedelen af danskerne
overholder naturligvis også fartbegrænsningerne på en stille
AX024876