Til beslutningsforslag nr.
B 111
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [17. juni 2020]
1. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om mærkning og registrering af katte
[af Pia Kjærsgaard (DF) m.fl.]
1. Indstillinger
<>
Et
<>tal
(DF, ..) indstiller beslutningsforslaget til
vedta‐
gelse uændret.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku‐
rin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
<Parti/partier>
<>
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, at
Dyreværnsforeningerne og Den Danske Dyrelægeforening
støtter beslutningsforslaget.
Antallet af indleverede katte til internaterne er steget med
250 pct. fra 2004 til 2017. Mellem 25.000 og 50.000 raske
katte aflives hvert år, blandt andet fordi de har forvildet sig
bort fra deres ejere, eller fordi ejeren har mistet interessen
for dem. Begge tal indikerer, at der er behov for en løsning,
der hæver kattenes status og gør det nemmere at finde frem
til kattens rette ejermand.
Dansk Folkeparti mener derfor, at en obligatorisk regi‐
strering er den eneste farbare vej til at mindske antallet af
herreløse katte og undgå, at antallet af vilde katter stiger
som følge af formering mellem vilde og herreløse katte.
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling har esti‐
meret, at de samlede økonomiske konsekvenser for politiet
som følge af en obligatorisk mærknings- og registrerings‐
ordning for katte vil være en merudgift for politiet på 12-13
mio. kr., jf. svar på spørgsmål nr. 4. Forslagsstillerne står
uforstående over for baggrunden for disse beregninger. For‐
slagsstillerne lægger ikke op til, at politiet skal forsøge at
indfange katte, der antræffes under rundering. Forslagstiller‐
ne lægger heller ikke op til, at manglende registrering af kat‐
tene fra ejernes vedkommende skal være ensbetydende med,
at ejeren ifalder straf.
Formålet med beslutningsforslaget er alene at ansvarlig‐
gøre katteejerne, forbedre muligheden for at katte finder de‐
res retmæssige ejer igen og mindske antallet af herreløse og
vilde katte.
Dansk Folkeparti er ikke enig i regeringens vurdering af,
at obligatorisk mærkning af katte i realiteten vil være frivil‐
lig, hvis undladelse af at overholde mærkningsordningen ik‐
ke vil være strafbelagt. Dansk Folkeparti har – modsat rege‐
ringen – grundlæggende tillid til, at befolkningen naturligvis
overholder lovgivningen. Langt størstedelen af danskerne
overholder naturligvis også fartbegrænsningerne på en stille
villavej, selvom risikoen for at blive taget i en fartkontrol
stort set ikke er til stede.
Dansk Folkeparti er således helt uforstående over for re‐
geringens prognose om, at en vedtagelse af besluningsfor‐
slaget vil pålægge politiet merudgifter i størrelsesordenen
12-13 mio. kr. Dette kan alene ske, hvis politiet pålægges en
efterforskningsmæssig pligt i relation til antrufne herreløse
og vilde katte, hvilket som sagt ikke er hensigten med be‐
slutningsforslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 27. februar 2020
og var til 1. behandling den 19. maj 2020. Beslutningsforsla‐
DokumentId
Journalnummer