UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 81: Spm. om, hvordan ministeren mener, det er muligt at føre bevis for, at en udrejst har begået kriminelle handlinger i et krigsområde, i fald vedkommende kommer til Danmark og efterfølgende skal dømmes her for de handlinger, vedkommende har udført i krigsområdet, til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

20. december 2019

Sikkerhedskontoret

Katrine Holst

2019-0032/40-0380

1326695

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 81 (Alm. del), som Folketingets

Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. de-

cember 2019.

Nick Hækkerup

Morten Duus

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 81: Spm. om, hvordan ministeren mener, det er muligt at føre bevis for, at en udrejst har begået kriminelle handlinger i et krigsområde, i fald vedkommende kommer til Danmark og efterfølgende skal dømmes her for de handlinger, vedkommende har udført i krigsområdet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 81 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-

tionsudvalg:

”Hvordan mener ministeren, det er muligt at føre bevis for, at en

udrejst har begået kriminelle handlinger i et krigsområde, i fald

vedkommende kommer til Danmark og efterfølgende skal døm-

mes her for de handlinger, vedkommende har udført i krigsom-

rådet? Mener ministeren på baggrund af dette, at vedkommende

reelt kan blive dømt i Danmark, for de handlinger der er blevet

begået i krigszonen, eller bliver vedkommende blot dømt for at

indrejse i et konfliktområde, og ikke direkte for de handlinger

der er udført?”

Svar:

Bevisførelse for handlinger begået i et konfliktområde kan være forbundet

med vanskeligheder.

Det var bl.a. også baggrunden for, at § 114 j om forbud mod at indrejse og

opholde sig i visse konfliktområder i 2016 blev indsat i straffeloven. Det

fremgår således af forarbejderne til bestemmelsen, at formålet med bestem-

melsen er at gøre det lettere at straffe personer, der indrejser og opholder sig

i et konfliktområde for at deltage i en væbnet konflikt for eksempelvis en

terrororganisation. Der vil således ikke – som tilfældet var tidligere – være

behov for at føre bevis for, at de pågældende har overtrådt eksempelvis straf-

felovens terrorbestemmelser. Det vil være tilstrækkeligt, at der kan føres be-

vis for, at den pågældende uden tilladelse er indrejst eller har opholdt sig i

det pågældende område.

Det bemærkes, at der er sket domfældelse i sager vedrørende fremmedkri-

gere i 15 tilfælde. I to af sagerne er der kun sket domfældelse for overtræ-

delse af straffelovens § 114 j. Der henvises i den forbindelse til den samti-

dige besvarelse af spørgsmål nr. 76 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge-

og Integrationsudvalg.

Det er som bekendt regeringens holdning, at fremmedkrigere, der måtte

komme til Danmark, skal straffes hårdt. Hvis de allerede er dømt i udlan-

det, må myndighederne i Danmark se på, om de kan straffes yderligere her

i landet.