Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del
Offentligt
2130253_0001.png
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
20. december 2019
Sikkerhedskontoret
Katrine Holst
2019-0032/40-0371
1326590
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 72 (Alm. del), som Folketingets
Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. de-
cember 2019.
Nick Hækkerup
/
Morten Duus
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 72: Spm. om ministeren, eventuelt med bidrag fra udlændinge- og integrationsministeren, vil oplyse, hvor mange af de 22 syrienskrigere, som ministeren under besvarelsen af samråd D har oplyst befinder sig i konfliktzonen i Syrien, der har henholdsvis dobbelt statsborgerskab og alene dansk statsborgerskab, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 72 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-
tionsudvalg:
”Vil ministeren, eventuelt med bidrag fra udlændinge- og inte-
grationsministeren, oplyse, hvor mange af de 22 syrienskrigere,
som ministeren under besvarelsen af samråd D har oplyst befin-
der sig i konfliktzonen i Syrien, der har henholdsvis dobbelt
statsborgerskab og alene dansk statsborgerskab? Hvis ministe-
ren besvarer spørgsmålet fortroligt ønskes en begrundelse for,
hvorfor antallet af syrienskrigere med dobbelt statsborgerskab
er belagt med fortrolighed.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:
”PET kan ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse
redegøre nærmere for det præcise antal fremmedkrigere, der har
dobbelt statsborgerskab. Det bemærkes generelt, at jo mindre en
given population er, desto større vil risikoen som udgangspunkt
være for, at nærmere oplysninger af den art, der spørges til, vil
kunne afdække PET’s kendskab eller manglende kendskab til
konkrete personer og efter omstændighederne derved også de
metoder, som PET benytter ved indhentning af oplysninger.”
2