UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 7: MFU spm. om ministeren vil redegøre for, hvilke konkrete lande Danmark som udgangspunkt ikke kan tvangsudsende uønskede udlændinge til, fordi disse lande ikke ønsker at samarbejde herom, og hvilke initiativer agter regeringen at tage for at få den fastlåste situation løst op, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Berigtigelse af svar på spørgsmål nr. 7 (alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og

Integrationsudvalg

Udlændinge- og Integrationsudvalget stillede den 10. oktober 2019 spørgsmål nr.

7 (alm. del) efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF) til udlændinge- og integra-

tionsministeren.

Udlændinge- og Integrationsministeriet besvarede spørgsmålet den 18. februar

2020.

Det fremgår blandt andet af besvarelsen af 18. februar 2020, at Rigspolitiet har

oplyst, at der er tre personer i udsendelsesposition til Syrien, ligesom de tre syre-

re, der aktuelt er i udsendelsesposition, alle er på tålt ophold.

Justitsministeriet har efterfølgende den 26. marts 2020 oplyst følgende:

Det fremgår af Rigspolitiets bidrag til udlændinge- og integrationsministerens

besvarelse af spørgsmål nr. 7 (alm. del) UUI af 18. februar 2020, at der på tids-

punktet for Rigspolitiets bidrag var tre afviste asylansøgere i udsendelsesposition

til Syrien. Rigspolitiet er imidlertid efterfølgende blevet opmærksom på, at antal-

let af afviste asylansøgere i udsendelsesposition til Syrien på det angivne tids-

punkt rettelig var fire og ikke tre, som anført i besvarelsen.

Justitsministeriet har på den baggrund indhentet et berigtiget bidrag fra Rigspoli-

tiet, der har oplyst følgende:

”Politiet a ve der kategoriseri ger e ”fastlåst, begræ set udse del-

sesmulighed og ingen væsentlige

udfordri ger”, so

et i ter t i -

strument til at skabe et overordnet og generelt overblik over den ak-

tuelle udsendelsessituation. Kategoriseringen foretages månedligt.

Ved

fastlåst

forstås, at der som udgangspunkt ikke er mulighed for at

tvangsudsende udlændinge til det pågældende land, f.eks. fordi

hjemlandet ikke ønsker at samarbejde herom. Der vil dog være til-

fælde, hvor udlændingen er i besiddelse af f.eks. pas eller andre iden-

17. april 2020

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Koncernstyring og Tilsyn

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2019 - 16010

1223323

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 7: MFU spm. om ministeren vil redegøre for, hvilke konkrete lande Danmark som udgangspunkt ikke kan tvangsudsende uønskede udlændinge til, fordi disse lande ikke ønsker at samarbejde herom, og hvilke initiativer agter regeringen at tage for at få den fastlåste situation løst op, til udlændinge- og integrationsministeren

tifikationsdokumenter, hvor en tvangsmæssig udsendelse alligevel vil

være mulig.

Rigspolitiet har senest den 11. februar 2020 vurderet, at udsendel-

sessituationen til Iran (423), Irak (135), Myanmar (22), Kuwait (11),

Indien (10), Republikken Congo (5), Aserbajdsjan (4), Syrien (4), Cuba

(2), Angola (1) og Usbekistan (1) må betragtes som fastlåst.

Rigspolitiet bemærker, at ovenstående opgørelse omfatter de lande,

hvortil der aktuelt er afviste asylansøgere i udsendelsesposition.”

Rigspolitiet har endvidere oplyst, at de tre syrere i udsendelsesposition til Syrien,

som oplyst i den oprindelige besvarelse af 18. februar 2020, fortsat er på tålt op-

hold, mens den fjerde person pt. afsoner og dermed ikke er i aktuel udsendelses-

position.

Det bemærkes i øvrigt, at der i besvarelsen af spørgsmål nr. 37 fra Udlændinge- og

Integrationsudvalget (alm. del) efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF) henvi-

ses til besvarelsen af spørgsmål nr. 7 fra Udlændinge- og Integrationsudvalget.

Mattias Tesfaye

Katrine Bang Nielsen

Side

2/2