Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 9. oktober 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 6 (alm. del) efter ønske fra Pia Kjærsgaard (DF) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 6:
Vil ministeren oplyse, i hvor høj grad kommunerne anvender muligheden for at
anvise en midlertidig bolig frem for en permanent bolig til flygtninge, som det blev
muligt med vedtagelsen af L 140 (Folketingsåret 2018-19, 1. samling)? Mener
ministeren, at kommunerne primært bør anvise midlertidige eller permanente
boliger til flygtninge (jf. UUI alm. del
–
spm. 135, folketingsåret 2018-19, 1. sam-
ling)?
Svar:
Det afgørende for mig er, som jeg redegjorde for i mit svar på UUI alm. del
spørgsmål 135, at kommunernes pligt til at anvise en permanent bolig nu er af-
skaffet.
Hvis man som nyankommen flygtning ikke selv har mulighed for at finde en bolig,
så vil spørgsmålet om, hvorvidt kommunen skal anvise en bolig
–
udover de særli-
ge regler om et midlertidigt opholdssted
–
derfor skulle afgøres efter de alminde-
lige principper og regler for løsning af kommunale boligsociale opgaver.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har ikke oplysninger om eller opgørelser
over, i hvor høj grad kommunerne anvender muligheden for at anvise en bolig
efter de almindelige principper og regler for løsning af boligsociale opgaver.
Kommunernes Landsforening (KL) har samtidig oplyst, at KL ikke har overblik over
opdelingen af kommunernes anvisninger af henholdsvis midlertidige opholdsste-
der eller en bolig efter de almindelige regler.
1. november 2019
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2019 - 14962
1050211
Mattias Tesfaye
/
Lars von Spreckelsen-Syberg
Side
1/1