Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del
Offentligt
2095907_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 3. oktober 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 4 (alm. del) efter ønske fra Rosa Lund (EL) til udlændinge- og inte-
grationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 4:
Hvilke konkrete skridt over for sagsøger vil danske myndigheder tage for at leve
op til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols afgørelse i sagen Savran mod
Danmark den 1. oktober 2019?
Svar:
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (et kammer på syv dommere) af-
sagde den 1. oktober 2019 dom i sagen Savran mod Danmark (appl. no.
57467/15).
Det fremgår af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 44, stk. 2,
at en kammerdom bliver endelig
a) hvis parterne erklærer, at de ikke vil anmode om, at sagen henvises til Stor-
kammeret, eller
b) tre måneder efter datoen for dommen, hvis der ikke er anmodet om henvisning
af sagen til Storkammeret, eller
c) hvis Storkammerets udvalg afviser anmodningen om henvisning.
Det fremgår endvidere af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions arti-
kel 43, stk. 2, at såfremt en part i sagen anmoder om, at sagen henvises til Stor-
kammeret, skal et udvalg på fem af Storkammerets dommere godkende anmod-
ningen, hvis sagen rejser et væsentligt spørgsmål, der berører fortolkningen eller
anvendelsen af konventionen, eller et væsentligt emne af generel vigtighed.
Det kan i den forbindelse oplyses, at Udlændinge- og Integrationsministeriet i
samarbejde med Justitsministeriet
i overensstemmelse med sædvanlig praksis
aktuelt overvejer, om sagen skal søges indbragt for Domstolens Storkammer. På
29. oktober 2019
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Humanitært Ophold
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2019 - 15198
1054068
Side
1/2
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om Udlændingestyrelsen i lyset af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols afgørelse i sagen Savran mod Danmark den 1. oktober 2019 fremover i højere grad, vil inddrage principperne i Paposhvili-dommen, når styrelsen afgiver udtalelser i sager, hvor anklagemyndigheden ønsker at nedlægge udvisningspåstand, og hvor tiltalte lider af en alvorlig, behandlingskrævende sygdom, til udlændinge- og integrationsministeren
den baggrund er der ikke på nuværende tidspunkt planlagt konkrete skridt over
for klageren.
Mattias Tesfaye
/
Lisbeth A. Kunnerup
Side
2/2