UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 490: Spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange asylansøgere Danmark skulle have modtaget i 2015 og 2016, hvis de foreslående regler i asyl- og migrationspagten havde været gældende på daværende tidspunkt, og det antages, at der i 2015 og 2016 blev erklæret krise, og at Danmark havde indvilliget i alene at være solidarisk ved at modtage asylansøgere, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 1. oktober 2020 stillet følgende

spørgsmål nr. 490 (alm. del) efter ønske fra Mads Fuglede (V) til udlændinge- og

integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 490:

Under henvisning til EU’s nye forslag til en asyl-

og migrationspagt, bedes ministe-

ren oplyse, hvor mange asylansøgere Danmark skulle have modtaget i 2015 og

2016, hvis de foreslående regler i asyl- og migrationspagten havde været gælden-

de på daværende tidspunkt, og det antages, at der i 2015 og 2016 blev erklæret

krise, og at Danmark havde indvilliget i alene at være solidarisk ved at modtage

asylansøgere?

Svar:

Jeg deler fuldt ud spørgerens interesse i EU-Kommissionens forslag til en ny euro-

pæisk migrations- og asylpagt, som blev præsenteret den 23. september 2020,

herunder den del af forslaget, der vedrører en solidaritetsmekanisme i forhold til

medlemsstater, der er under et stort migrationspres.

Jeg kan i den forbindelse oplyse, at et af forslagene i migrations- og asylpagten er

et forslag til en ny forordning om asyl- og migrationsforvaltning. Dette forslag

indeholder bl.a. en tvungen solidaritetsmekanisme i forhold til medlemsstater,

der er under et stort migrationspres. De øvrige medlemsstater kan i den forbin-

delse vælge mellem omfordeling af asylansøgere eller såkaldte tilbagesendelses-

sponsorater. Efter forslaget vil der også være mulighed for at bidrage gennem

andre former for solidaritet såsom kapacitetsopbygning, operationel støtte, tek-

nisk og operationel ekspertise samt støtte til de eksterne aspekter af migration.

Ifølge Kommissionens forslag vil Danmark pga. retsforbeholdet ikke være bundet

af de bestemmelser i forslaget, der omhandler solidaritetsmekanismen, herunder

af en evt. omfordeling af asylansøgere.

Afslutningsvist vil jeg nævne, at regeringen overordnet set er positiv over for

Kommissionens udspil og mange af de elementer, der indgår i pagten. Som ek-

sempel kan jeg nævne indførelsen af hasteprocedurer ved de eksterne grænser,

Udlændinge- og Integrationsudvalget

29. oktober 2020

Internationalt udlændingesamarbejde

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2020 - 17950

1410862

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 490: Spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange asylansøgere Danmark skulle have modtaget i 2015 og 2016, hvis de foreslående regler i asyl- og migrationspagten havde været gældende på daværende tidspunkt, og det antages, at der i 2015 og 2016 blev erklæret krise, og at Danmark havde indvilliget i alene at være solidarisk ved at modtage asylansøgere, til udlændinge- og integrationsministeren

så vi hurtigt kan få ekspederet de ansøgninger, der er åbenbart grundløse. De

personer skal så hurtigt som muligt og effektivt tilbagesendes til deres hjemlande.

Det er forventningen, at sådanne hasteprocedurer og en lang række af Kommissi-

onens knap 50 forslag til initiativer, vil medføre, at der samlet set kommer færre

asylansøgere til EU.

Mattias Tesfaye

Jesper Egevang

Side

2/2