Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del
Offentligt
2256855_0001.png
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
6. oktober 2020
Strafferetskontoret
Dorthea Bisgaard Vase
2020-0032/40-0432
1656349
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 472 (Alm. del), som
Udlændinge- og Integrationsudvalget har stillet til justitsministeren den
29. september 2020.
Nick Hækkerup
/
Camilla Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 UUI, Alm.del - 2019-20 - Foreløbigt svar på spørgsmål 472: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvad der skal til, for at anklagemyndigheden anker sager, hvor der er nedlagt påstand om udvisning, men hvor første instans kommer frem til, at der ikke skal ske udvisning, herunder om det gør nogen forskel, at dom afsiges med dissens, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 472 (Alm. Del) fra Folketingets Udlændinge- og
Integrationsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvad der skal til, for at
anklagemyndigheden anker sager, hvor der er nedlagt
påstand om udvisning, men hvor første instans kommer frem
til, at der ikke skal ske udvisning, herunder om det gør nogen
forskel, at dom afsiges med dissens?”
Svar:
Justitsministeriet kan oplyse, at ministeriet til brug for besvarelsen af
spørgsmålet har anmodet Rigsadvokaten om en udtalelse. Det er derfor
ikke muligt at besvare spørgsmålet inden for den forkortede frist for
besvarelse. Spørgsmålet forventes endeligt besvaret inden udgangen af
oktober 2020.
2