Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del
Offentligt
2259946_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 18. september 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 448 (Alm. del) efter ønske fra Rosa Lund (EL) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 448:
Det fremgår af artiklen »Jurister rejser tvivl om gældende regler for adskillelse af
asylpar«, Information, den 18. september 2020, at der siden december 2016 og
frem til den 7. september 2020 er indrejst fem gifte asylansøgerpar, hvor den ene
ægtefælle er mindreårig, og at fire af disse er adskilt efter afgørelse fra Udlændin-
gestyrelsen. Vil ministeren fra styrelsen indhente en udtalelse, der i anonymiseret
form belyser styrelsens begrundelse for henholdsvis at adskille og ikke at adskille i
de nævnte fem sager?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, som oplyser følgende:
”Udlændingestyrelsen kan bekræfte, at der i perioden fra den . de-
cember 2016 til den 1. oktober 2020 er indrejst fem par i Danmark,
hvor den ene part var mindreårig. Fire af disse par var i en periode
indkvarteret adskilt, mens det femte par ikke har været indkvarteret
adskilt.
Udlændingestyrelsen har behandlet de fem sager i overensstemmel-
se med Udlændinge- og Integrationsministeriets notat af 12. decem-
ber 2016 om fortolkningen af Danmarks internationale forpligtelser i
sager om Udlændingestyrelsens indkvartering af mindreårige ægte-
fæller og samlevere på asylcentrene
(UUI
2016-2017, Alm. del, bilag
75).
For så vidt angår det par, som ikke har været indkvarteret adskilt, kan
Udlændingestyrelsen oplyse, at begge parter var mindreårige ved
indrejsen og derfor blev indkvarteret på samme center. Parret ude-
9. oktober 2020
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2020 - 17206
1396281
Side
1/2
 UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 448: Spm. om ministeren fra styrelsen vil indhente en udtalelse, der i anonymiseret form belyser styrelsens begrundelse for henholdsvis at adskille og ikke at adskille i de nævnte fem sager, til udlændinge- og integrationsministeren
blev i forbindelse med, at manden fyldte 18 år og af den årsag skulle
flytte til et andet center.
For så vidt angår de fire par, som i en periode var indkvarteret adskilt,
kan Udlændingestyrelsen oplyse, at tre af parrene var indkvarteret
adskilt i henholdsvis 14 dage, 78 dage og 25 dage, før styrelsen traf
beslutning om, at parrene skulle indkvarteres sammen. Det fjerde par
var indkvarteret adskilt i 99 dage, indtil manden udrejste af Danmark.
I vedhæftede bilag er Udlændingestyrelsens vurderinger i de fem sa-
ger beskrevet nærmere. Det bemærkes dog i den forbindelse, at sty-
relsens beslutninger om, at parrene ikke længere skulle indkvarteres
adskilt, var beslutninger, hvor parterne fik fuldt ud medhold. Derfor
fandt styrelsen ikke grundlag for at begrunde beslutningerne konkret,
men fandt det tilstrækkeligt alene at henvise generelt til de oplysnin-
ger, som parrene var fremkommet med i forbindelse med styrelsens
revurdering af sagerne. Beslutningerne er truffet på baggrund af en
konkret og individuel vurdering, herunder i forhold til notatet af 12.
december 2016, og med inddragelse af samtlige oplysninger i sager-
ne.”
Udlændingestyrelsens bilag med styrelsens begrundelser i de fem sager er vedlagt
denne besvarelse.
Mattias Tesfaye
/
Kenny Rasmussen
Bilag: Bilag til Udlændingestyrelsens bidrag til besvarelse af spørgsmål nr. 448,
stillet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 18. september 2020
Side
2/2