Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del
Offentligt
2262307_0001.png
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
14. oktober 2020
Politi- og Strafferetsaf-
delingen
Sagsbeh: Dorthea Bisgaard Vase
Sagsnr.: 2020-0032/40-0429
Dok.:
1632369
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 446 (Alm. del), som Folketin-
gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den
16. september 2020.
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 446: Spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange der er blevet dømt jf. straffelovens paragraffer imod tvangsægteskaber? Vil ministeren ligeledes oplyse hvor mange sager, der har været rejst jf. ovennævnte paragraffer, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 446 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-
tionsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange der er blevet dømt jf. straf-
felovens paragraffer imod tvangsægteskaber? Vil ministeren li-
geledes oplyse hvor mange sager, der har været rejst jf. oven-
nævnte paragraffer?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”1.
Efter straffelovens § 260, stk. 2, straffes med bøde eller
fængsel indtil 4 år for ulovlig tvang den, der tvinger nogen til at
indgå ægteskab eller til en religiøs vielse uden borgerlig gyldig-
hed. Bestemmelsen blev indsat ved lov nr. 316 af 30. april 2008
om ændring af straffeloven (Skærpelse af straffen for ulovlig
tvang i forbindelse med indgåelse af ægteskab) og ændret ved
lov nr. 434 af 1. maj 2013 om ændring af straffeloven, udlæn-
dingeloven og lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning
(Styrket indsats mod tvang i forbindelse med ægteskaber og re-
ligiøse vielser), således at også ulovlig tvang til en religiøs vi-
else uden borgerlig gyldighed blev omfattet. Det fremgår af for-
arbejderne til bestemmelsen, at religiøse vielser i denne sam-
menhæng skal forstås som en indstiftelse af et ægteskabslig-
nende forhold under tilstedeværelse af en religiøs autoritet, jf.
Folketingstidende 2012-13, A, L 143 som fremsat, side 14.
2.
Rigsadvokaten har undersøgt mulighederne for at trække op-
lysninger fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) om antal-
let af tiltaler og fældende afgørelser for overtrædelse af straffe-
lovens § 260, stk. 2.
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er op-
bygget således, at der journaliseres på en gerningskode, som
knytter sig til en eller flere lovovertrædelser. I forbindelse med
sagens afslutning registreres en afgørelsestype, som angiver
straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges som et
redskab til at oplyse bl.a., hvor mange anmeldelser eller afgø-
relser der vedrører en given lovovertrædelse (gerningskode).
Det vil derimod ikke uden videre være muligt at trække data af
mere detaljeret karakter.
POLSAS indeholder ikke en gerningskode, der alene omhandler
tvangsægteskaber (straffelovens § 260, stk. 2). Det er derfor
ikke umiddelbart muligt ved elektronisk udtræk fra POLSAS at
tilvejebringe oplysninger om antallet af tiltaler og fældende af-
gørelser for overtrædelse af straffelovens § 260, stk. 2.
2
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 446: Spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange der er blevet dømt jf. straffelovens paragraffer imod tvangsægteskaber? Vil ministeren ligeledes oplyse hvor mange sager, der har været rejst jf. ovennævnte paragraffer, til justitsministeren
2262307_0003.png
3.
Rigspolitiet monitorerer imidlertid området vedrørende æres-
relaterede konflikter og forbrydelser, herunder anmeldelser og
henvendelser om mulige tvangsægteskaber. Rigsadvokaten har
fra Rigspolitiet derfor modtaget en oversigt med journalnumre
på i alt 87 anmeldelser og henvendelser om mulige tvangsægte-
skaber, som politiet har modtaget i perioden fra 2018 til den 30.
juni 2020.
Rigsadvokaten har på baggrund af oversigten fra Rigspolitiet
trukket oplysninger fra POLSAS om antallet af tiltaler og fæl-
dende afgørelser i de pågældende sager. Oplysningerne fremgår
af tabel A og B nedenfor.
I forhold til oversigten, der således ligger til grund for Rigsad-
vokatens datatræk, har Rigspolitiet oplyst, at de søgekriterier,
der ligger til grund for monitoreringen, er blevet udvidet i 2019
med inddragelse af flere gerningskoder og søgeord. Rigspolitiet
har endvidere oplyst, at de anførte antal anmeldelser og henven-
delser opgøres manuelt og vurderes med hensyn til sagens ind-
hold på baggrund af det, som politikredsene har anført om sa-
gerne, og har derfor taget forbehold for eventuelt yderligere sa-
ger. Endelig har Rigspolitiet oplyst, at nogle gerningspersoner
eller forurettede kan optræde i flere af journalnumrene.
Tabel A: Antallet af tiltaler på baggrund af Rigspolitiets tilsendte journalnumre i pe-
rioden fra den 1. januar 2018 til den 26. september 2020*
Sagstrin
2018
2019
2020
Tiltaler
1
2
-
2
2
Opgørelsen er baseret på journalnumre tilsendt fra Rigspolitiet
Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem (POL-
SAS). Opgørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et journa-
liserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal bemærkes,
at opgørelsen er baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er
endelig. Således vil der kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket
af oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks. kan forekomme efterregistreringer. Afgø-
relser er opgjort efter antal forhold. Det vil sige, hvor mange personer pr. journalnum-
mer, der er blevet afgjort.
*Data er opdateret den 26. september 2020
Tabel B: Antallet af fældende afgørelser på baggrund af Rigspolitiets tilsendte jour-
nalnumre
1
i perioden fra den 1. januar 2018 til den 26. september 2020
2
*
Sag-
strin
Afgø-
relser
Afgø-
relser
Påtale opgivet (Rpl. §
721, stk. 1, nr. 2)
2
9
1
Dom
-
-
1
Afgørelsestype
2018
2019
2020
1
2
Opgørelsen er baseret på journalnumre tilsendt fra Rigspolitiet
Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem
(POLSAS). Opgørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et
journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal be-
mærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen
ikke er endelig. Således vil der kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for ud-
trækket af oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks. kan forekomme efterregistre-
ringer. Afgørelser er opgjort efter antal forhold. Det vil sige, hvor mange personer pr.
journalnummer, der er blevet afgjort.
3
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 446: Spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange der er blevet dømt jf. straffelovens paragraffer imod tvangsægteskaber? Vil ministeren ligeledes oplyse hvor mange sager, der har været rejst jf. ovennævnte paragraffer, til justitsministeren
*Data er opdateret den 26. september 2020
For oplysninger om antallet af tiltaler og fældende afgørelser i
perioden 2009-2017 kan Rigsadvokaten henvise til Justitsmini-
steriets besvarelse af 21. september 2018 af spørgsmål nr. 634
(Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsud-
valg.”
4