Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del
Offentligt
2243387_0001.png
Talepapir
Arrangement:
Besvarelse af samrådsspm R
Hvornår:
8. september 2020 kl. 15.00
DET TALTE ORD GÆLDER
25. august 2020
Sags nr.
Akt-id
2020 - 15308
1363762
Samrådsspørgsmål R
Er ministeren tilfreds med kvaliteten af forskningsrap-
porten »Magt og (M)ulighed«, med tanke på det opdrag
der blev givet af Udlændinge-og Integrationsministeriet?
Er ministeren enig i de konklusioner, der bliver draget
i rapporten »Magt og (M)ulighed«?
Med henvisning til de advarsler mod projektets mang-
lende lødighed, der allerede faldt i Berlingske den 15.
februar 2019 i artiklen »Antropologer i ny bog om social
kontrol: Danske forskere lukker øjnene for »omfattende«
problemer med æreskultur i indvandrermiljøer«, hvor-
dan vil ministeren da sikre, at lignende sager undgås i
fremtiden og den faglige kvalitet højnes?
Tekst:
Indledning og ministerens holdning
Jeg vil gerne starte med at slå helt fast, at mere ko-
ranundervisning efter regeringens opfattelse natur-
ligvis ikke er den rette vej at gå, når det gælder om
at bekæmpe æresrelaterede konflikter og negativ
social kontrol.
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 435: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 8/9-20, jf. samrådsspørgsmål R, til udlændinge- og integrationsministeren
2
Jeg er derfor helt enig med udlændinge- og integra-
tionsminister, Mattias Tesfaye, når han har sagt, at
vi bør lægge den anbefaling fra rapporten nederst i
bunken i den inderste afkrog af den nederste skuf-
fe.
Svaret til unge mennesker, der bliver udsat for ne-
gativ social kontrol, kan ganske enkelt ikke være,
at de i højere grad skal lære at diskutere med deres
forældre på "Islams præmisser".
Vi lever i et demokratisk samfund, hvor vi selv be-
stemmer, f.eks. hvilken uddannelse vi vil tage,
hvem vi vil være kæreste og giftes med, og om vi
vil skilles.
Den enkeltes muligheder for selv at vælge, hvilket
liv man gerne vil leve, skal naturligvis ikke afhæn-
ge af, om man har et nærmere kendskab til Islam.
Og i det hele taget er rapporten
med sit fokus på
meget teoretiske diskussioner af begreber, definiti-
oner
og overvejelser om metodiske tilgange − lige
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 435: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 8/9-20, jf. samrådsspørgsmål R, til udlændinge- og integrationsministeren
2243387_0003.png
3
lovlig akademisk og virkelighedsfjern til min
smag.
Så min konklusion i forhold til nogle af rapportens
anbefalinger er, at de er skudt helt ved siden af må-
let, og det ærgrer mig, at det er noget, vi har brugt
ressourcer på.
Vurdering af rapportens kvalitet i lyset af opdrag
Så bliver der i dag spurgt ind til rapportens kvalitet
med tanke på det opdrag, der i sin tid blev givet af
Udlændinge- og Integrationsministeriet.
Og der bliver spurgt til, hvordan jeg vil sikre, at
lignende sager undgås i fremtiden og at den faglige
kvalitet højnes? Der henvises i den forbindelse til
en række tidlige advarsler i medierne om rappor-
tens lødighed
Jeg kan oplyse, at rapporten er blevet til på bag-
grund af almindelige procedurer og regulering ved-
rørende forskning.
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 435: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 8/9-20, jf. samrådsspørgsmål R, til udlændinge- og integrationsministeren
2243387_0004.png
4
Valget af forskere er sket på baggrund af i første
omgang en faglig bedømmelse af Danmarks Inno-
vationsfond og efterfølgende en faglig bedømmelse
og udvælgelse af Styrelsen for International Re-
kruttering og Integration.
Nærmere om forløbet
Om de nærmere overordnede omstændigheder om-
kring de konkrete forløb for rapportens tilblivelse,
kan det oplyses, at den daværende regering den 3.
november 2016 indgik aftale om udmøntning af
satspuljen for 2017 for Udlændinge-, integrations-
og boligområdet.
Med aftalen vedtog satspuljepartierne "National
Handlingsplan til forebyggelse af æresrelaterede
konflikter og negativ social kontrol".
Som led i handlingsplanen blev der bl.a. iværksat
en systematisk videns- og dokumentationsindsats.
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 435: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 8/9-20, jf. samrådsspørgsmål R, til udlændinge- og integrationsministeren
5
Den systematiske videns- og dokumentationsind-
sats i handlingsplanen fra 2016 blev udmøntet i en
række projekter, hvoraf dette forskningsprojekt ud-
gør det ene.
Det politiske opdrag i handlingsplanen lød på ”ge-
nerel forskning.”
SIRI
vurderede, at forskningen
kunne gennemføres af forskere fra flere forskellige
forskningsområder. Det blev derfor besluttet at an-
noncere projektet via et åbent forskningsopslag.
På baggrund af en projektbeskrivelse udarbejdede
SIRI et udkast til et såkaldt
”forskningsopslag”,
som blev kvalificeret af Innovationsfonden.
Den 28. juni 2017 offentliggjorde SIRI et opslag
om ansøgninger til et forskningsprojekt, der skulle
bidrage med viden, der kunne kvalificere indsatsen
med at forebygge æresrelaterede konflikter og ne-
gativ social kontrol.
SIRI modtog på baggrund af opslaget to ansøgnin-
ger, som efterfølgende blev sendt til forskningsfag-
lig vurdering hos Innovationsfonden, som vurdere-
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 435: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 8/9-20, jf. samrådsspørgsmål R, til udlændinge- og integrationsministeren
6
de, at begge ansøgninger var støtteværdige
det
vil sige egnede til en videre faglig vurdering i SIRI.
Efter at have konstateret at ansøgningernes budget-
ter holder sig indenfor budgetrammen, foretog SI-
RI en vurdering af begge ansøgningernes kvalitet
og ansøgers kvalifikationer på baggrund af de fast-
satte vurderingskriterier, som var offentliggjort i
forskningsopslaget.
På den baggrund indstillede SIRI, at dette projekt
blev tildelt midler, hvilket blev godkendt af SIRIs
direktør den 27. oktober 2017, hvorefter der blev
sendt et tilsagnsbrev og givet afslag til den anden
ansøger.
Undervejs har SIRI deltaget i hhv. et opstartsmøde
samt to statusmøder med forskerne. På møderne
har forskerne bag projektet bl.a. orienteret SIRI om
projektets fremdrift og givet status på feltarbejdet.
Og så er vi nået til resultatet: Den 29. maj 2020
blev forskningsrapporten
Magt og (m)ulighed
of-
fentliggjort på uim.dk.
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 435: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 8/9-20, jf. samrådsspørgsmål R, til udlændinge- og integrationsministeren
2243387_0007.png
7
SIRIs vurdering af rapporten
SIRI har oplyst, at det er styrelsens vurdering, at
rapporten lever op til principperne for forskning
ved;
At der bl.a. er taget stilling til valg af metode og
metodens sammenhæng med undersøgelsesområ-
det.
At der er inkluderet begrundelser for faglige valg
og handlinger ud fra undersøgelsens formål;
At der sker en
såkaldt ”eksplicitering”
af de vigtig-
ste forudantagelser og fremgangsmåder; og ende-
lig, at der forelægges dokumentation.
Jeg har samtidig noteret mig, at SIRIs faglige vur-
dering af rapporten er, at rapporten i et vist omfang
bidrager med relevant ny viden på området.
SIRI oplyser dog samtidig, at man er kritisk over
for bl.a. den del af rapporten, der indeholder en an-
befaling om adgang til undervisning i islam, som
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 435: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 8/9-20, jf. samrådsspørgsmål R, til udlændinge- og integrationsministeren
2243387_0008.png
8
SIRI hverken finder hensigtsmæssig eller relevant
at iværksætte fra statsligt hold. Og det kan jeg som
sagt kun være fuldstændig enig i.
Og endelig har SIRI bemærket, at rapportens teore-
tiske positionering ikke bidrager til SIRI’s arbejde,
og at det fylder uforholdsmæssigt meget i forhold
til opdraget om anvendelsesorienteret forskning.
Det er jeg også enig i.
Fremtidige forskningsprojekter og kvalitet
Og så til spørgsmålet om, hvordan jeg vil sikre, at
lignende sager undgås i fremtiden og den faglige
kvalitet højnes?
Jeg vil gerne med det samme sige, at regeringen
selvfølgelig går ind for forskningsfrihed. Det skal
der ikke herske tvivl om. Vi skal til enhver tid re-
spektere forskernes uafhængighed og metodefrihed.
Men forskningsfrihed og metodefrihed betyder na-
turligvis ikke, at vi ikke fra politisk side kan være
konkrete omkring, hvad det er vi ønsker ny viden
om, når vi beslutter at afsætte midler til at blive
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 435: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 8/9-20, jf. samrådsspørgsmål R, til udlændinge- og integrationsministeren
9
klogere på et område som dette. I det opdrag, der
bliver formuleret til opgaven, skal vi så være klare
og præcise omkring, hvilke problemer eller udfor-
dringer, der ønskes forskning om. Det samme skal
myndighederne være, når de er med til at imple-
mentere det politiske opdrag.
Og det skal vi fremadrettet selvfølgelig være meget
opmærksomme på i udlændinge- og integrations-
området.
Og hvordan vi så fra politisk side vælger at følge
op på forskningsresultaterne, er jo så netop et poli-
tisk spørgsmål.
Og jeg kan så bare konstatere, at rapporten efter
min opfattelse lader meget tilbage at ønske.
Når jeg ser en anbefaling som den om mere koran-
undervisning, fristes jeg til at være enig med Lud-
vig Holberg, når han i Moralske Tanker fra 1744
skriver "Man
kunde indskrænke visse Studia, hvor-
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 435: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 8/9-20, jf. samrådsspørgsmål R, til udlændinge- og integrationsministeren
2243387_0010.png
10
ved Mennesker vel blive lærdere men ikke kloge-
re"
1
.
For i det her tilfælde virker det for mig som om, at
nogle lærde er meget lærde på teorien og verden,
som de ser den fra elfenbenstårnet, men ikke i
samme grad interesserer sig for, hvordan verden
ser ud for mange af de borgere, der færdes ude i
virkeligheden.
Det er dog noget, som både jeg selv og Mattias
Tesfaye går meget op i
ja faktisk er det afgørende
for regeringens politik
og derfor kan jeg også
forsikre om, at det også fortsat vil være en hoved-
prioritet for regeringen at hjælpe dem, der udsættes
for negativ social kontrol, i deres frihedskamp.
Tak for ordet. Jeg står naturligvis til rådighed for
opfølgende spørgsmål.
1
Ludvig
Holberg (1684-1754),
Moralske Tanker
(1744), 47