UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 407: Spm. om ministeren vil oplyse, hvor stor en andel af de personer, der i 2001-2017 er blevet betinget udvist eller tildelt en advarsel efter udlændingelovens § 24 b, der senere bliver udvist? Svaret bedes opgjort så andelen for hvert enkelt år fremgår, samt hvilke forbrydelser de både ved den betingede udvisning og udvisningen er blevet dømt for, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 26. august 2020 stillet følgende

spørgsmål nr. 407 (alm. del) efter ønske fra Morten Dahlin (V) til udlændinge- og

integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 407:

Vil ministeren oplyse, hvor stor en andel af de personer, der i 2001-2017 er blevet

betinget udvist eller tildelt en advarsel efter udlændingelovens § 24 b, der senere

bliver udvist? Svaret bedes opgjort så andelen for hvert år fremgår, samt hvilke

forbrydelser de både ved den betingede udvisning og udvisningen er blevet dømt

for.

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:

”Udlæ di gestyrelse ka oplyse, at ulighede for at udvise e udlæ -

ding med betinget udvisning blev indført ved lov nr. 429 af 10. maj 2006.

Muligheden for tildeling af en advarsel blev indført ved lov nr. 469 af 14.

maj 2018. Besvarelsen vedrører således alene personer, der er blevet be-

tinget udvist i perioden fra den 1. juni 2006 til den 31. december 2017, og

som senere er blevet udvist.

Udlændingestyrelsen kan videre oplyse, at perioden for personer udvist ved

dom er afgrænset til og med den 31. december 2019. Styrelsen skal be-

mærke, at antallet af personer udvist ved dom i 2020 endnu ikke kan opgø-

res, da datagrundlaget til denne opgørelse ikke er til stede på nuværende

tidspunkt. Dette skyldes blandt andet, at registrering af disse data og efter-

følgende validering heraf er et ressourcekrævende arbejde, som først fore-

tages primo året efter afgørelsestidspunktet.

8. september 2020

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Koncernstyring og Tilsyn

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2020 - 15717

1379801

Side

1/3

UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 407: Spm. om ministeren vil oplyse, hvor stor en andel af de personer, der i 2001-2017 er blevet betinget udvist eller tildelt en advarsel efter udlændingelovens § 24 b, der senere bliver udvist? Svaret bedes opgjort så andelen for hvert enkelt år fremgår, samt hvilke forbrydelser de både ved den betingede udvisning og udvisningen er blevet dømt for, til udlændinge- og integrationsministeren

Antal personer med mindst én endelig dom om betinget udvisning i pe-

rioden fra den 1. juni 2006 til den 31. december 2017 og andelen heraf,

som efterfølgende har fået en endelig udvisningsdom i perioden fra den

1. juni 2006 til den 31. december 2019:

Antal personer med

Heraf med efterføl-

År

mindst én dom om

gende dom om udvis-

betinget udvisning

ning

1. jun. - 31. dec. 2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

I alt

127

217

206

268

256

388

1.666

164

Antallet af personer med mindst én dom om betinget udvisning i årene

2009-2015 er opgjort på baggrund af fastfrosne registreringer i udvisnings-

databasen med en efterfølgende manuel korrektion. Registreringerne er

fastfrosset i forbindelse med udarbejdelsen af de årlige redegørelser om

anvendelsen af udlændingelovens bestemmelser om udvisning ved dom el-

ler administrativ beslutning. Det bemærkes, at det ikke har været muligt

elektronisk at genskabe de nøjagtige tal fra udvisningsredegørelserne for al-

le år. Antallet af personer med mindst én dom om betinget udvisning i åre-

ne 2006-2008 og 2016-2017 samt andelen, der efterfølgende er blevet ud-

vist, er opgjort på baggrund af løbende registreringer i udvisningsdatabasen

pr. 30. august 2020 med en efterfølgende manuel korrektion.

Hvis en person, inden for året, har modtaget flere domme om betinget ud-

visning, tæller den tidligst afsagte dom. Opgørelsen inkluderer endvidere

kun endelige domme, dvs. domme som på opgørelsestidspunktet ikke var

registreret anket til en højere retsinstans. Efterfølgende udvisningsdomme

er opgjort som endelige domme, dvs. domme som på opgørelsestidspunk-

tet ikke var registreret anket til en højere retsinstans. Der tages dog forbe-

hold for, at der - i det omfang Udlændingestyrelsen ikke har fået underret-

ning fra anklagemyndigheden om, at en dom er anket - kan være medtaget

domme, afsagt i den pågældende periode, som reelt er anket. Endvidere

tages der forbehold for, at der i perioden er afsagt domme, som politikred-

sene ikke har orienteret Udlændingestyrelsen om. Sådanne domme er ikke

omfattet af opgørelsen.

Side

2/3

Hvis en person har to eller flere betingede udvisningsdomme i forskellige år

og én efterfølgende dom om udvisning, vil alle personens betingede dom-

me i de enkelte år optræde som betingede domme efterfulgt af en udvis-

ningsdom.

I forbindelse med registrering af udvisningsdomme i udvisningsdatabasen,

har Udlændingestyrelsen bl.a. registreret dato og retsinstans for udvis-

ningsdommen. Endvidere er det registreret, efter hvilken bestemmelsen i

udlændingeloven udvisningen er sket, samt længden af det i dommen

meddelte indrejseforbud.

Oplysninger om, hvilke forbrydelser personerne med betinget udvisning og

udvisning er blevet dømt for, registreres ikke i udvisningsdatabasen på en

sådan måde, at oplysningerne kan udtrækkes statistisk. Det er derfor ikke

muligt på baggrund af registreringsgrundlaget at oplyse, hvilke forbrydelser

personerne med betinget udvisning og udvisning er blevet dømt for.

Generelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er behæftet med usikker-

hed.”

Kaare Dybvad Bek

Anette Görtz

Side

3/3