UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 352: Spm. om talepapir fra det åbne samråd den 11/6-20 om religiøse bønnekald jf. UUI alm. del - samrådsspm. P, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del
Offentligt

Talepapir

Arrangement:

Besvarelse af samrådsspm. P

Hvornår:

11. juni 2020

DET TALTE ORD GÆLDER

20. maj 2020

Sags nr.

Akt-id

2020 - 8677

1271318

Samrådsspørgsmål P

Hvordan vil ministeren sikre, at vi ikke igen oplever høj-

talerforstærket bønnekald, som det Fredens Moske i Gel-

lerup stod bag ved indledningen af Ramadanen? Hvilke

redskaber kan man tage i anvendelse for at forhindre el-

ler forbyde at en tilsvarende situation opstår og for at

sikre, at det ikke er en lokal beslutning, om muslimsk

bønnekald skal finde sted?

Tekst:



Tak for spørgsmålet.



Jeg kan godt forstå, at det har vakt opsigt og me-

dieomtale, at Fredens Moské i Aarhus under coro-

na-nedlukningen har indkaldt til islamisk bøn på en

fodboldbane i Gellerup under Ramadanen.



I Danmark må alle dyrke sin tro frit. Religion er en

personlig sag, og generelt har regeringen ikke noget

UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 352: Spm. om talepapir fra det åbne samråd den 11/6-20 om religiøse bønnekald jf. UUI alm. del - samrådsspm. P, til udlændinge- og integrationsministeren

problem med, at borgere er religiøst aktive og sig-

nalerer tilknytning til en bestemt religion.



Under normale omstændigheder, hvor landet ikke

er i kriseberedskab, kan alle jo også frit dyrke deres

tro og f.eks. forsamles i store og mindre grupper i

kirker, moskéer og synagoger. Alle kan i det hele

taget udøve deres religion, så længe det ikke strider

mod blandt andet den offentlige orden.



Jeg kan da også forstå af arrangørernes udtalelser

til medierne, at bønnekaldet har handlet om at give

folk, der plejer at have et fællesskab i moskéen un-

der Ramadanen, en påmindelse om, at de stadig har

noget fælles, selvom det ikke har været muligt at

mødes pga. COVID-19.



Når det er sagt, synes jeg, at den slags bønnekald er

anmassende over for de borgere, der bor i nærhe-

den. Og jeg synes derfor ikke, det er rimeligt, at

folk praktiserer deres religion på denne måde.



Regeringen afviser ikke, at der på et tidspunkt kan

blive behov for at gribe ind. Men regeringen mener

ikke, at enkeltstående eksempler, der finder sted

under en ekstraordinær krisesituation, er nok til, at

vi skal indføre et forbud.



Lovgivning er i nogle tilfælde et centralt redskab.

Vi har da også i flere sammenhænge grebet ind

med lovgivning. Jeg kan f.eks. nævne burkafor-

buddet, og da vi stemte for aftalerne, som skal

modvirke parallelsamfund, der bl.a. skal give bedre

fordeling af børn fra udsatte boligområder i dagsin-

stitutionerne.



Jeg synes ikke, at vi med et enkelt bønnekald fra en

fodboldbane under corona-nedlukningen endnu har

set et reelt problem med et omfang, der kræver, at

Folketinget begynder at regulere ned i detaljen.



Men selvom regeringen ikke mener, at vi er der

endnu, hvor vi skal lovgive, så hilser jeg debatten

meget velkommen. Vi skal altid turde tage debatten

om integrationspolitiske emner som f.eks. religion i

det offentlige rum.



Og jeg synes kun, at det er godt, hvis vi alle

–

både

fra Christiansborg og lokalt i kommunerne

–

opfor-

drer trossamfund til at udvise hensyn til det om-

kringliggende lokalsamfund og i øvrigt appellerer

kraftigt til alle i det danske samfund om, at religion

er noget, man praktiserer under hensyntagen til an-

dre og på en måde, der ikke virker anmassende, ge-

nerende eller unødigt støjende.



Og hvis vi forlader det ene bønnekald fra fodbold-

banen i Aarhus et øjeblik, så vil jeg også gerne un-

derstrege, at regeringen er helt klar omkring, at og-

så de muslimske trossamfund i Danmark må blive

en del af det danske samfund og tilslutte sig danske

værdier.



Jeg er meget optaget af at få gjort op med parallel-

samfund, religiøse grupper og personer, der ikke

tilslutter sig demokratiet. Det går ikke, at man væl-

ger Danmark til som land, men ikke som samfund.



Vi skal forhindre, at kvinder fastholdes i religiøse

ægteskaber mod deres vilje. Kvinder, der gerne vil

være en del af Danmark, men som bliver forhindret

af deres familier og omgangskreds. Derfor vil rege-

ringen forbyde religiøse vielser af mindreårige og

skærpe straffen for dem, der fastholder nogen i æg-

teskaber mod deres vilje.



Derudover er en stærk integrationsindsats helt afgø-

rende for, at vi lykkes.



Vi skal fortsat understøtte, at flygtninge og indvan-

drere arbejder og tager aktivt del i det danske sam-

fund. Og at de tilegner sig danske værdier som de-

mokrati og ligestilling.



Der er al mulig grund til at holde fast i, at vi skal

modarbejde parallelsamfund i Danmark.



[Tak for ordet]