UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 330: Spm. om det er ministerens vurdering, at en fremtidig ordning for repatriering, hvor ydelsen ikke kommer til udbetaling i tilfælde af grov kriminalitet, vil bero på, at Udenrigsministeriet er i stand til at konfirmere fra lokale myndigheder, at kriminaliteten er begået, eller forventer ministeren, at anden dokumentation vil kunne lægges til grund for tilbageholdelse af udbetalinger, jf. besvarelsen af samråd N og O den 26. maj 2020, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 3. juni 2020 stillet følgende spørgs-

mål nr. 330 (alm. del) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed

besvares.

Spørgsmål nr. 330:

Er det ministerens vurdering, at en fremtidig ordning for repatriering, hvor ydel-

sen ikke kommer til udbetaling i tilfælde af grov kriminalitet, vil bero på, at Uden-

rigsministeriet er i stand til at konfirmere fra lokale myndigheder, at kriminalite-

ten er begået, eller forventer ministeren, at anden dokumentation vil kunne læg-

ges til grund for tilbageholdelse af udbetalinger, jf. besvarelsen af samråd N og O

den 26. maj 2020?

Svar:

Som tidligere nævnt er mit ministerium i gang med det lovforberedende arbejde,

og jeg forventer at kunne fremsætte et lovforslag om ændring af repatrieringslo-

ven tidligt i næste samling, så lovforslaget kan træde i kraft den 1. januar 2021.

Lovforslaget skal medføre, at udbetalingen af 2. rate af repatrieringsstøtten kan

tilbageholdes, hvis kommunen får grund til at antage, at der efter repatrieringen

og inden udbetalingen af 2. rate er begået grovere kriminalitet, som også vil være

strafbart efter dansk ret. Lovforslaget skal desuden medføre, at 2. rate kan tilba-

geholdes, så længe retsforholdet undersøges, og at 2. rate ikke udbetales, hvis

pågældendes findes skyldig i grovere kriminalitet.

Det er endnu for tidligt at lægge sig fuldstændig fast på lovforslagets nærmere

rammer, men helt overordnet gælder det ved behandlingen af et retsforhold, at

den eventuelle fremlagte dokumentation skal være tilstrækkeligt konfirmeret, før

dokumentationen kan indgå i behandlingen.

Udenrigsministeriet bistår i dag på anmodning fra relevant myndighed en række

danske myndigheder med at undersøge og søge oplysninger om forhold i udlan-

det verificeret.

25. juni 2020

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Udsendelse

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2020 - 9649

1285422

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 330: Spm. om det er ministerens vurdering, at en fremtidig ordning for repatriering, hvor ydelsen ikke kommer til udbetaling i tilfælde af grov kriminalitet, vil bero på, at Udenrigsministeriet er i stand til at konfirmere fra lokale myndigheder, at kriminaliteten er begået, eller forventer ministeren, at anden dokumentation vil kunne lægges til grund for tilbageholdelse af udbetalinger, jf. besvarelsen af samråd N og O den 26. maj 2020, til udlændinge- og integrationsministeren

Det er derfor min forventning, at det vil være relevant at indhente oplysninger via

Udenrigsministeriet til brug for de kommende sager om tilbageholdelse af repa-

trieringsstøtte i tilfælde af mistanke om grovere kriminalitet begået i udlandet.

Jeg kan desuden oplyse, at mit ministerium er i dialog med Udenrigsministeriet

om den nærmere udformning af lovforslaget, herunder om muligheden for ind-

hentelse af oplysninger om grovere kriminalitet begået i udlandet.

Mattias Tesfaye

Louise Ersbøll Leimand

Side

2/2