UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 284: Spm. om ministeren fra Flygtningenævnet indhente en udtalelse, der belyser antallet af sådanne afslag på genoptagelse i sager, hvor der er påberåbt konversion, sammenholdt med antallet af genoptagelser i sager, hvor der er påberåbt konversion, for hvert af de år (2015-19), der er omtalt i svaret på spørgsmål 247, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 24. april 2020 stillet følgende

spørgsmål nr. 284 (Alm. del) efter ønske fra Rosa Lund (EL) til udlændinge- og

integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 284:

Det fremgår af svar på UUI alm. del

–

spm. 247, at der i en række tilfælde i Flygt-

ningenævnet gives afslag på genoptagelse i sager, hvor en asylansøger oplyser at

være konverteret, men hvor Flygtningenævnet på skriftligt grundlag vurderer, at

”ko versio e ikke er reel”. Vil i istere fra Flygt i ge æv et i dhe te e ud-

talelse, der belyser antallet af sådanne afslag på genoptagelse i sager, hvor der er

påberåbt konversion, sammenholdt med antallet af genoptagelser i sager, hvor

der er påberåbt konversion, for hvert af de år (2015-19), der er omtalt i svaret på

spørgsmål 247?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet et bidrag fra Flygtningenævnet, der har oplyst følgende:

”Flygtningenævnets

afgørelser er endelige og kan som udgangspunkt ikke

indbringes for domstolene, jf. herved udlændingelovens § 56, stk. 8.

Efter at Flygtningenævnet har truffet afgørelse i en sag, kan ansøgeren an-

mode nævnet om at genoptage behandlingen af sagen.

Hvis der efter nævnets afgørelse er fremkommet nye væsentlige oplysnin-

ger af betydning for sagens afgørelse, vil nævnet normalt genoptage sagen

til behandling på et nyt mundtligt nævnsmøde.

Som det fremgår af Flygtningenævnets bidrag til besvarelsen af spørgsmål

nr. 247 er det ikke alle anmodninger om genoptagelse, der fører til en gen-

optagelse af sagen. Et flertal af genoptagelsesanmodningerne afgøres på

skriftligt grundlag med et afslag på genoptagelse med henvisning til, at der

ikke ses at være fremkommet nye væsentlige oplysninger i forbindelse med

anmodningen om genoptagelse. Flygtningenævnet har i 2019 taget stilling

18. maj 2020

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Asyl og Visum

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2020 - 6847

1246330

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 284: Spm. om ministeren fra Flygtningenævnet indhente en udtalelse, der belyser antallet af sådanne afslag på genoptagelse i sager, hvor der er påberåbt konversion, sammenholdt med antallet af genoptagelser i sager, hvor der er påberåbt konversion, for hvert af de år (2015-19), der er omtalt i svaret på spørgsmål 247, til udlændinge- og integrationsministeren

til spørgsmålet om genoptagelse i 289 personsager. Heraf er 78 sager blevet

genoptaget, mens der i 122 sager er blevet meddelt afslag på genoptagelse.

I 42 sager har nævnet afvist at behandle sagen, fordi nævnet ikke var be-

kendt med den pågældendes opholdssted, jf. udlændingelovens § 33, stk. 8.

Endelig er 44 sager blevet genoptaget og hjemvist til ny behandling i Ud-

lændingestyrelsen, og 3 anmodninger om genoptagelse er afsluttet uden

afgørelse på grund af frafald af ansøger. For behandlingen af sager om gen-

optagelse kan nærmere henvises til Flygtningenævnets formandskabs 27.

beretning 2018, side 288 ff.

I sager om genoptagelse med henvisning til konversion fra islam til kristen-

dommen, hvor spørgsmålet om konversion ikke er indgået i den oprindelige

behandling af sagen, vil nævnet normalt genoptage sagen til behandling på

et nyt mundtligt nævnsmøde, således at ansøgeren kan få lejlighed til at

forklare om sin konversion foran et nyt nævn.

Der er imidlertid et mindre antal sager, hvor anmodning om genoptagelse

med henvisning til konversion fra islam til kristendommen bliver afgjort

med et afslag på genoptagelse på skriftligt grundlag. Flygtningenævnet fø-

rer ikke statistik over, hvor mange sager, der er tale om, og en opgørelse

over det samlede antal anmodninger om genoptagelser og afslag på an-

modninger om genoptagelse for perioden 2015-2019 i sager om konversi-

on, vil forudsætte en særdeles ressourcekrævende manuel gennemgang af

alle nævnets afgørelser vedrørende anmodninger om genoptagelse, og re-

sultatet vil være behæftet med en vis usikkerhed.

Som bilag 1-3 vedlægges i anonymiseret form eksempler på afslag på gen-

optagelse på skriftligt grundlag. Der er tale om en sag, hvor nævnet allerede

ved den oprindelige behandling af sagen havde haft lejlighed til at tage stil-

ling til ansøgerens konversion, en sag hvor ansøgeren angiveligt var konver-

teret forud for nævnets oprindelige behandling af sagen, uden at have op-

lyst herom, og en sag, hvor konversionen først havde fundet sted efter den

oprindelige behandling af sagen.

For yderligere oplysninger om Flygtningenævnets virksomhed kan henvises

til

www.fln.dk.”

Mattias Tesfaye

Kenny Rasmussen

Side

2/2