Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 30. oktober 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 26 (alm. del) efter ønske fra Rosa Lund (EL) til udlændinge- og inte-
grationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 26:
Giver Udlændingenævnets lange sagsbehandlingstider ministeren anledning til at
overveje, om nævnet i højere grad bør tillægge en klage til nævnet opsættende
virkning?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en
udtalelse fra Udlændingenævnet:
”Udlæ di ge æv et ka oplyse, at Udlæ di ge æv et ved odta-
gelse af en klage som udgangspunkt altid vurderer, om der er grund-
lag for at tillægge klagen opsættende virkning med hensyn til en
eventuel udrejsefrist enten efter loven eller efter et konkret skøn, jf.
udlændingelovens § 33, stk. 3.
I tilfælde, hvor der skal foretages en skønsmæssig vurdering, beror
det på en konkret og individuel vurdering af de oplysninger, som fo-
religger ved modtagelsen af klagen, om opsættende virkning medde-
les. Udlændingenævnet kan således meddele opsættende virkning
efter omstændighederne, hvis særlige grunde taler herfor, jf. udlæn-
dingelovens § 33, stk. 3, 4. pkt. Der er tale om en umiddelbar vurde-
ring af en sags omstændigheder i forhold til, om en udlænding kan
opholde sig processuelt i Danmark under Udlændingenævnets be-
handling af sagen.
Udlændingenævnet tillægger efter den nævnte bestemmelse en kla-
ge opsættende virkning i de tilfælde, hvor der foreligger helt særlige
omstændigheder, herunder hvis den påklagede afgørelse forekom-
mer åbenbart urigtigt, eller hvis Danmarks internationale forpligtelser
kan tilsige det.
21. november 2019
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2019 - 16188
1074616
Side
1/3