UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 217: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvor mange overtagelser/tilbagetagelser af asylansøgere fra Danmark til andre medlemsstater omfattet af Dublinforordningen det ikke har været muligt at gennemføre af praktiske og/eller juridiske årsager m.v. fordelt på årene 2013–2020? Hvad er hovedårsagerne til, at overtagelser/tilbagesendelser ikke gennemføres i praksis, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 9. marts 2020 stillet følgende

spørgsmål nr. 217 (alm. del) efter ønske fra Pernille Vermund (NB) til udlændinge-

og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 217:

Vil ministeren redegøre for, hvor mange overtagelser/tilbagetagelser af asylansø-

gere fra Danmark til andre medlemsstater omfattet af Dublinforordningen det

ikke har været muligt at gennemføre af praktiske og/eller juridiske årsager m.v.

fordelt på årene 2013–2020? Hvad er hovedårsagerne til, at overtagel-

ser/tilbagesendelser ikke gennemføres i praksis?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der på baggrund af en udtalelse fra

Rigspolitiet har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til rug for esvarelse foretaget høri g af Nordsjællands

Politi.

Rigspolitiet kan på den baggrund oplyse følgende:

På baggrund af et træk af 22. marts 2020 fra Politiets Sagsstyringssystem

(POLSAS) er der blevet udarbejdet en opgørelse over antallet af udlændin-

ge, der er registreret ed e ”Du li

-ud”-accept i perioden 1. januar 2013

til 22. marts 2020 fordelt på år. Herefter er det blevet opgjort, hvor mange

af disse udlæ di ge, der efterfølge de er registreret so ”udrejst” på de

pågælde de ”Du li

-ud”-accept fordelt på år. Endelig er det blevet opgjort,

hvor a ge af de udlæ di ge, der ikke er registreret so ”udrejst” på de

pågælde de ”Du li

-ud”-accept, der aktuelt er registreret som henholdsvis

”efterlyst”, ”he lagt” eller so være de i ”udse delsespositio ”.

Det kan på den baggrund oplyses følgende:

1. april 2020

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Koncernstyring og Tilsyn

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2020 - 4473

1222571

Side

1/3

UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 217: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvor mange overtagelser/tilbagetagelser af asylansøgere fra Danmark til andre medlemsstater omfattet af Dublinforordningen det ikke har været muligt at gennemføre af praktiske og/eller juridiske årsager m.v. fordelt på årene 2013–2020? Hvad er hovedårsagerne til, at overtagelser/tilbagesendelser ikke gennemføres i praksis, til udlændinge- og integrationsministeren

A tallet af udlæ di ge registreret ed e ”Dubli

-ud”-accept i perioden

2013 til 22. marts 2020 fordelt på år:

Acceptår Antal accepter/udlændinge

2013

2.332

2014

1.550

2015

1.451

2016

2.890

2017

1.234

2018

684

2019

516

2020

102

I alt

10.759

A tallet af udlæ di ge, der er udse dt i edfør af e ”Dubli

-ud”-accept,

registreret i perioden 2013 til 22. marts 2020 fordelt på udsendelsesår:

Udsendelsesår Antal udsendte udlændinge

2013

1.170

2014

966

2015

798

2016

2.202

2017

1.018

2018

576

2019

473

2020

I alt

7.294

Politiet fører ikke statistik med årsagerne til, at en overfør-

sel/tilbagesendelse efter Dublinforordningen ikke gennemføres på trods af

accept fra modtagerlandet. En opgørelse, som anført i spørgsmålet, vil være

særdeles ressourcekrævende, idet det ikke er muligt at tilvejebringe data

gennem et rent elektronisk datatræk. En opgørelse vil således kræve manu-

elle opslag af cirka 11.000 sager omfattet af Dublinforordningen fra hele

den anførte periode. Disse sager vil efterfølgende skulle gennemgås manu-

elt af et omfattende antal medarbejdere, hvilket vil være særdeles ressour-

cekrævende.

Rigspolitiet kan dog oplyse, at årsagerne til, at overtagel-

ser/tilbagesendelser ikke gennemføres i praksis, f.eks. kan være, at udlæn-

dingen forsvinder, er blevet meddelt processuelt ophold i Danmark i forbin-

delse med behandling af en ansøgning om familiesammenføring, hvis ud-

lændingemyndighederne har truffet afgørelse om, at udlændingens asylan-

søg i g skal eha dles i Da ark efter ” or alpro edure”, eller hvis ud-

Side

2/3

lændingen er registreret som udsendt til hjemlandet eller er blevet efterlyst

på en nyere sag.

Det bemærkes afslutningsvist, at opgørelsen er behæftet med en vis usik-

kerhed, da POLSAS er et journaliserings- og sagsbehandlingssystem og ikke

et egentligt statistiksystem. Tallene er endvidere ikke endelige, idet der kan

foreko

e efterregistreri ger.”

Mattias Tesfaye

Anette Görtz

Side

3/3