Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del
Offentligt
2173062_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 9. marts 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 216 (alm. del) efter ønske fra Pernille Vermund (NB) til udlændinge-
og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 216:
Vil ministeren oplyse antallet af asylansøgere, som Danmark i henhold til Dublin-
forordningen har accepteret at overtage/tilbagetage fra andre medlemslande,
henholdsvis antallet af asylansøgere andre medlemslande har accepteret at over-
tage/tilbagetage fra Danmark fordelt efter de enkelte medlemslande for årene
2013–2020? Ministeren bedes i denne forbindelse redegøre for disse asylansøge-
res nationalitet og oprindelsesland.
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:
”Tabellen
nedenfor viser antallet af danske accepter om tilbagetagel-
se/overtagelse af en asylansøger eller en revurdering om tilbagetagel-
se/overtagelse af en asylansøger i medfør af Dublin-forordningen i perioden
1. januar 2013-12. marts 2020.
Afgørelsesår
Accept fra Danmark
2013
817
2014
848
2015
818
2016
983
2017
1.932
2018
1.844
1.april 2020
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Koncernstyring og Tilsyn
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2020 - 4471
1222408
2019 2020*
1.514
I alt
227 8.983
*Omfatter perioden 1. januar 2020-12. marts 2020.
Note: Opgørelsen for 2016-2020 er opgjort efter en anden opgørelsesmetode end de tidlige-
re år. For de tidligere år medtages kun én afgørelse af samme type pr. person inden for
samme uge. Dette tages der ikke højde for i opgørelsen vedrørende perioden fra og med
2016.
Det bemærkes hertil, at en accept om tilbagetagelse/overtagelse ikke er ud-
tryk for, at der nødvendigvis efterfølgende er sket en faktisk fysisk modta-
gelse af den pågældende asylansøger.
Side
1/3
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 216: Spm. om ministeren vil oplyse antallet af asylansøgere, som Danmark i henhold til Dublinforordningen har accepteret at overtage/tilbagetage fra andre medlemslande, henholdsvis antallet af asylansøgere andre medlemslande har accepteret at overtage/tilbagetage fra Danmark fordelt efter de enkelte medlemslande for årene 2013–2020, til udlændinge- og integrationsministeren
2173062_0002.png
Videre bemærkes det, at antallet af accepter af anmodninger om tilbageta-
gelse/overtagelse ikke er lig med antallet af asylansøgere, som Udlændin-
gestyrelsen har accepteret. Flere accepter kan relatere sig til den samme
asylansøger, idet den samme person på et år kan rejse frem og tilbage mel-
lem fx Danmark og Tyskland og derved have flere accept-sager.
Bilag 1
viser antallet af danske accepter fordelt på top 10 nationaliteter og
hvilket land, der har foretaget anmodningen.
Tabellen nedenfor viser antallet af afgørelser på baggrund af et andet Dub-
lin-lands accept om tilbagetagelse/overtagelse af en asylansøger, der er
modtaget som følge af Udlændingestyrelsens anmodning om tilbagetagel-
se/overtagelse til et andet Dublin-land eller en revurdering om tilbagetagel-
se/overtagelse i medfør af Dublin-forordningen i perioden 1. januar 2013-
12. marts 2020, fordelt på afgørelsesår.
Afgørelsesår
Afgørelser om overførsel på
baggrund af en accept om
tilbagetagelse/overtagelse
2013
2.250
2014 2015
1.504 1.607
2016
3.304
2017
1.120
2018
689
2019 2020*
513
I alt
78 11.065
*Omfatter perioden 1. januar 2020-12. marts 2020.
Note: Opgørelsen for 2016-2020 er opgjort efter en anden opgørelsesmetode end de tidlige-
re år. For de tidligere år medtages kun én afgørelse af samme type pr. person inden for
samme uge. Dette tages der ikke højde for i opgørelsen vedrørende perioden fra og med
2016.
Det bemærkes hertil, at en afgørelse om overførsel på baggrund af en ac-
cept om tilbagetagelse/overtagelse ikke er udtryk for, at der nødvendigvis
efterfølgende er sket en faktisk overførsel af den pågældende asylansøger.
Videre bemærkes det, at antallet af afgørelser om overførsel på baggrund
af en accept ikke er lig med antallet af accepter, da der kan være truffet fle-
re afgørelser på baggrund af samme accept, ligesom der kan være modta-
get en accept, hvor der ikke træffes afgørelse om overførsel.
Bilag 2
viser antallet af afgørelser om overførsel på baggrund af en accept
om tilbagetagelse/overtagelse fordelt på top 10 nationaliteter og modta-
gende land.
Udlændingestyrelsen bemærker, at det ikke er muligt at lave opgørelserne
fordelt på oprindelsesland (fødeland), idet datakvaliteten af registrering af
fødeland ikke er tilstrækkelig.
Oplysninger om nationalitet i denne besvarelse er opgjort på baggrund af
fastfrysningstidspunkterne af de endelige tal og opgørelsestidspunktet af de
foreløbige tal for de pågældende år. Det bemærkes hertil, at der således
kan være sket en efterfølgende dataændring, eksempelvis hvis en asylansø-
ger, der er Dublin-forhandlet til en anden medlemsstat, efterfølgende er
Side
2/3
UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 216: Spm. om ministeren vil oplyse antallet af asylansøgere, som Danmark i henhold til Dublinforordningen har accepteret at overtage/tilbagetage fra andre medlemslande, henholdsvis antallet af asylansøgere andre medlemslande har accepteret at overtage/tilbagetage fra Danmark fordelt efter de enkelte medlemslande for årene 2013–2020, til udlændinge- og integrationsministeren
meddelt normalprocedure i Danmark, og man i forbindelse med behandlin-
gen af den sag er blevet klar over, at asylansøgeren havde en anden oprin-
delse end først oplyst. Det er således ikke givet, at den nationalitet, der er
registreret i opgørelsen, er enslydende med den nationalitet, der var regi-
streret på det tidspunkt, hvor Dublin-sagen blev behandlet.
Opgørelsen for 2013-2019 er endelig, opgjort på baggrund af registreringer
i udlændingesystemerne samt efterfølgende manuel korrektion. Opgørel-
sen for 2020 er foreløbig, opgjort på baggrund af registreringer i det elek-
troniske sagsbehandlingssystem pr. 12. marts 2020 samt en efterfølgende
manuel korrektion.
Generelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er behæftet med usikker-
hed, da udlændingesystemerne er opbygget som journaliserings- og sags-
styringssystemer, og ikke som egentlige statistiksystemer.”
Mattias Tesfaye
/
Anette Görtz
Side
3/3