UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 167: Spm. om talepapir fra det åbne samråd den 18/2-20 om omlægningen af Udlændinge Center Nordsjælland (UCN), jf. UUI alm. del - samrådsspm. E og F, til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del
Offentligt

Dato:

Sagsnr.:

Dok.:

30. januar 2020

2019-0035-0117

1326797

UDKAST TIL TALE

til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål E-F

fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg den 18.

februar 2020

Samrådsspørgsmål E:

”Hvad er ministerens holdning til omlægningen i Udlændinge

Center Nordsjælland (UCN)? Er ministeren tilfreds med ned-

læggelsen af Udlændinge Center Nordsjælland?”

Samrådsspørgsmål F:

”Er ministeren tilfreds med omlægningerne i Udlændinge Cen-

ter Nordsjælland, særligt set i det perspektiv at UCN medvirker

til hjemsendelse af udviste kriminelle udlændinge, og mener mi-

nisteren, at denne omlægning ikke vil have negative konsekven-

ser på hjemsendelser af denne gruppe?”

Spørgsmålene er stillet efter ønske fra Pia Kjærsgaard (DF) og Peter

Skaarup (DF).

UUI, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 167: Spm. om talepapir fra det åbne samråd den 18/2-20 om omlægningen af Udlændinge Center Nordsjælland (UCN), jf. UUI alm. del - samrådsspm. E og F, til justitsministeren

Svar:

[Indledning]

Tak for spørgsmålene og tak til udlændinge og -integra-

tionsministeren for gennemgangen.

Samrådet her er jo en god lejlighed til at fortælle lidt nær-

mere om den fremtidige opgavefordeling på udlændinge-

området. Også i forhold til politiets fremtidige rolle som

jeg vil komme nærmere ind på om lidt.

Politiet har længe løst en lang række opgaver på udlæn-

dingeområdet. Lige fra den indledende asylregistrering

til udrejsekontroller og effektuering af udsendelser.

Og politiet har gjort et rigtig godt stykke arbejde. Det

skal der ikke herske tvivl om.

Jeg er dog helt enig med udlændinge- og integrationsmi-

nisteren i, at der er potentiale for at fordele opgaverne

smartere end tilfældet er i dag.

Man kommer ikke udenom, at politiet gennem årene har

løst en lang række opgaver, som lige så godt kunne løses

af andre. Det har taget tid og ressourcer fra egentlige po-

litiopgaver.

[Politiets fortsatte opgaveløsning]

Det er vigtigt at være opmærksom på, at selvom vi nu

overdrager en række opgaver på udlændingeområdet fra

politiet til udlændingemyndighederne, så er det ikke ens-

betydende med, at politiet slet ikke vil have nogen rolle

længere.

Der vil være situationer, hvor det af den ene eller anden

grund vil være nødvendigt at anvende magt og

tvangsindgreb. Her er der stadig brug for politiet.

Det gælder f.eks., når en asylansøger ikke frivilligt vil

lade sig registrere eller lade sine ting gennemsøge. Og

det gælder selvfølgelig også, når en udlænding skal ud-

sendes med tvang og ledsages hele vejen til sit hjemland.

Det er opgaver, som politiet fortsat skal tage sig af, og

som fremover vil blive løst i tæt samarbejde med udlæn-

dingemyndighederne.

Politiet vil altså fortsat være en central del af udsendel-

sen af udlændinge – også kriminelle udlændinge.

Hele grundtanken er jo netop, at politiet skal kunne fo-

kusere på de opgaver, som ligger i kernen af politiets ar-

bejde.

[Frigørelse af politiressourcer]

Og det leder mig hen til det næste, jeg gerne vil tale om.

Nemlig frigørelsen af ressourcer hos politiet.

Det er ikke nogen hemmelighed, at vi trækker store veks-

ler på politiet i disse år. Vi kræver meget af politiet, og

det skal vi også.

Men det kræver samtidig, at politiet så har de ressourcer

og de medarbejdere til rådighed, der skal til for at løse de

opgaver, vi giver dem.

Og det er jo netop en af de positive effekter ved denne

ressortomlægning.

Når politiet ikke længere skal bruge tid på f.eks. at regi-

strere asylansøgere, forkynde afgørelser eller bestille fly-

billetter i forbindelse med udlændinges hjemrejse, så kan

politiet i stedet bruge mere tid på andre opgaver.

Opgaver, der

kun

kan udføres af politiet, og som de res-

sourcer, der frigives af ressortomlægningen, kan bruges

til.

For der er jo netop i politiet en lang række opgaver, som

jeg ved spørgerne – ligesom jeg selv – går meget op i og

gerne ser blive prioriteret højt af politiet.

Opgaver som f.eks. den styrkede indsats mod grænse-

overskridende kriminalitet og grænsekontrollen mod

Sverige.

Derfor tror jeg også på, at vi kan nå en fælles forståelse

af de grundlæggende ambitioner bag denne ressortom-

lægning.

Jeg vil gerne her til sidst gentage: politiet vil fortsat være

der, når det vil være nødvendigt at anvende magt og

tvangsindgreb. Samtidig vil politiet kunne udføre flere af

de opgaver, som kun politiet kan udføre.

Det giver rigtig god mening. På den måde bidrager vi til

at sikre tryghed og sikkerhed i Danmark.

Tak for ordet.