Udenrigsministeriet
Folketingets Udenrigsudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2019 - 43230
SSP
2. december 2019
URU alm. del
–
svar på spørgsmål 19 fra Eva Flyvholm (EL)
stillet den 12. november 2019 til Udenrigsministeren
Spørgsmål
Der er rapporter om mulig brug af kemiske våben mod civilbefolkningen i den
igangværende konflikt i det nordøstlige Syrien. Både Tyrkiet og tyrkiskstøttede
militser er blevet anklaget for brug af kemiske våben, herunder særligt hvid fosfor.
Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben (OPCW), der har mandat til at
undersøge anklager om brug af kemiske våben i Syrien, har meldt, at de
monitorere situationen, men ikke undersøger sagerne. Flere NGO’er herunder
Kurdiske Røde Halvmåne mener, der er akut behov for en undersøgelse fra
OPCW. Hvilke muligheder har Danmark for at rejse behovet for, at der kommer en
grundig undersøgelse af de angreb, hvor der er mistanke om brug af kemiske
våben?
Svar
Enhver brug af kemiske våben er fuldstændig uacceptabel og udgør et
alvorligt brud på internationale konventioner. Danmark arbejder gennem
OPCW for at forhindre brug af kemiske våben og for at fremme
mulighederne for at holde dem, som måtte anvende kemiske våben,
ansvarlige. Blandt andet har Danmark aktivt støttet, at OPCW sidste år fik
mandat til at undersøge og placere ansvar i relation til hændelser, hvor
OPCW har konkluderet, at der er brugt kemiske våben i Syrien.
OPCW monitorerer løbende rapportering om brug af kemiske våben, og
OPCW’s tekniske sekretariat har i adskillige sager udført specifikke
undersøgelser i Syrien. Danmark har støttet fuldt op om OPCW’s
undersøgelser og disse undersøgelsers konklusioner. I relation til den
nylige medierapportering om mulig brug af kemiske våben i det
nordøstlige Syrien udtalte OPCW i begyndelsen af november, at de ikke
har igangsat en undersøgelse, idet der ikke er tegn på anvendelse af et
kemisk våben i henhold til Kemivåbenkonventionen.