Udenrigsudvalget 2019-20
URU Alm.del
Offentligt
2256359_0001.png
Udenrigsministeriet
Folketingets Udenrigsudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2020 - 34133
HCE
6. oktober 2020
URU alm. del
–
svar på spørgsmål 177 fra Bertel Haarder på
udvalgets vegne stillet den 15. september 2020 til
udviklingsministeren.
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere vedlagte henvendelse af 4. september 2020
fra Ubumi og 100% for the Children om en driftspulje for mindre men
fagligt stærke udviklingsorganisationer.
https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/URU/bilag/247/2239967.pd
f
Svar
Mange tak for muligheden for at kommentere på holdningspapiret fra
Ubumi Prisons Initiative og 100% for Børnene. De to organisationer
rejser en vigtigt problemstilling. Papiret er samtidigt udtryk for et stærkt
engagement, som jeg sætter stor pris på.
Danmark yder et stort bidrag til at styrke civilsamfundsorganisationer i
udviklingslandene. Det gør vi, fordi vi tror på, at stærke, uafhængige og
mangfoldige civilsamfund er en af grundpillerne i et konsolideret
demokrati.
Det er samtidigt en prioritet for regeringen, at støtten i højest muligt
omfang kommer partnere i udviklingslandene til gavn og skaber resultater
i syd. Det er en prioritet, som jeg er sikker på, at vi deler med det danske
civilsamfund.
Vi skal samtidigt sørge for at give det danske civilsamfund rimelige
arbejdsvilkår for at levere resultater i syd. De danske organisationer spiller
en særlig rolle i at understøtte civilsamfundet i syd. Det skal der også være
 URU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 177: Spm. om kommentar vedrørende henvendelse af 4. september 2020 fra Ubumi og 100% for the Children om en driftspulje for mindre men fagligt stærke udviklingsorganisationer, til ministeren for udviklingssamarbejde
2
plads til. Jeg anerkender, at det kan være nødvendigt og i nogle situationer
rimeligt at betale ansatte sekretariatsmedarbejdere for at understøtte de
frivilliges indsats. Det er også rimeligt, at danske organisationer har
mulighed for at aflønne specialister, så de kan yde den nødvendige faglig
rådgivning, skabe alliancer, sikre rapportering af resultater og solid
økonomiforvaltning.
Jeg bliver derfor bekymret, når jeg hører, at det bliver stadigt vanskeligere
at få midler til den slags arbejde. Jeg må i den forbindelse understrege, at
der ikke er noget formelt i vejen for at danske organisationer kan
budgettere den slags udgifter, når de ansøger om tilskud fra vore puljer og
netværk som f.eks. gennem Civilsamfund i Udvikling (CISU).
Papiret foreslår en driftspulje for mindre organisationer med engagement
i syd. En selvstændig pulje til danske organisationers drift finansieret fra
udviklingsbistanden harmonerer imidlertid dårligt med vores fokus på at
øge overførslerne til udviklingslandene og skabe resultater i syd.
Snarere end at etablere en ny separat driftspulje vil jeg bede mit
embedsværk om at gå i dialog med vore puljer, som f.eks. CISU, der
udmønter en stor del af civilsamfundsstøtten til de mindre organisationer
i Danmark. Vi skal sikre, at det danske civilsamfund kan inkludere en fair
andel af direkte og indirekte omkostninger, når de ansøger puljerne.
Dermed sikrer vi bedst muligt, at udgifter i Danmark understøtter de
resultater, som vi ønsker at skabe i udviklingslandene.
Med venlig hilsen
Rasmus Prehn