Udenrigsministeriet
Folketingets Udenrigsudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2019-38967
APD
31.03.2020
URU alm. del
–
svar på spørgsmål 104 fra Christian Juhl (EL)
stillet den 27. marts 2020 til ministeren for
udviklingssamarbejde
Spørgsmål
Er en del af de nødvendige besparelser ikke tidligere medregnet i
regeringens oversigt over additionelle midler til klimabistand, og hvis ja,
vil ministeren angive, hvilke projekter der er tale om?
Svar
Lad mig for det første sige, at regeringens tilgang med standby-puljen er
at flytte udviklingsmidlerne derhen, hvor de gør den største forskel i den
nuværende situation, der risikerer at være en humanitær og økonomisk
katastrofe for ikke mindst fattige og sårbare afrikanske lande og
nærområderne. Det er derfor på ingen måde en spareøvelse. Men et
spørgsmål om en solidarisk og rettidig indsats. Under standby-puljen er
identificeret midler til nye projekter, der af forskellige grunde kan afvente,
indtil vi ved, hvor slem situationen bliver. Det omfatter 200 mio. kr. afsat
til ”Klima, konflikt, fordrivelse og irregulær migration” på
§06.34.Naturressourcer, energi og klimaforandringer
på FL20, og som indgår i
den såkaldte dedikerede grønne bistand. ”Klima, konflikt, fordrivelse og
irregulær migration”-indsatsen
er et eksempel på, at vi var i gang med at
løbe et helt nyt initiativ i gang med det store ressourcetræk sådan noget
altid er for vores partnere. Det mener jeg simpelthen bør afvente, så
partnerne i stedet kan koncentrere sig om at målrette og omlægge
eksisterende indsatser mod den aktuelle krise.
Til gengæld efterspørger mange af vores internationale og afrikanske
partnere i Afrika og i nærområderne her og nu adgang til f.eks. rent vand
–
en indsats, der er relevant for at redde liv, forhindre smittespredning, og
som samtidig også er grøn udviklingsbistand. Når vi i sådanne tilfælde