Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 19. februar 2020 har udvalget efter ønske fra Ulla Tørnæs (V) og Torsten
Schack Pedersen (V) stillet mig følgende spørgsmål:
Alm. del spørgsmål 64
Når ministeren fastholder, at regeringen fastholder loftet over engelsksprogede
uddannelser, vil ministeren da oplyse, hvordan det harmonerer med formulerin-
gerne i Forståelsespapiret om, ”og fjerne loftet
over engelsksprogede uddannel-
ser”, idet begge udsagn ikke på en og samme tidspunkt kan være korrekte, og vil
ministeren endvidere oplyse hvilket udsagn, der gælder? Spørgsmålet stilles som
opfølgning på besvarelse af samrådsspørgsmål B den 18. februar 2020.
Svar
Det er korrekt, at jeg har tilkendegivet, at jeg indtil videre vil fastholde VLAK-rege-
ringens initiativ om regulering af studiepladser på engelsksprogede uddannelser,
som blev igangsat som reaktion på de stigende SU-udgifter til vandrende arbejds-
tagere. Jeg forventer at se en effekt af de reduktioner.
Sideløbende vil jeg se på, om reduktionerne kan laves smartere. Jeg har derfor
bedt mit ministerium om at gå i dialog med institutionerne om deres erfaringer med
at udmønte reduktionerne.
Jeg ser således ikke nogen modsætning mellem at fastholde de gennemførte re-
duktioner i antal studiepladser på engelsksprogede uddannelser indtil videre og
forståelsespapiret.
4. marts 2020
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
108317
Med venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
Side 1/1