Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 6. februar har udvalget efter ønske fra Ulla Tørnæs (V) stillet mig føl-
gende spørgsmål:
Alm. del spørgsmål 60
Vil ministeren kommentere på bygningsudfordringerne på Københavns Universitet
herunder specifikt vurderingen af SEA-ordningens betydning for forskningsbevillin-
gerne, jf. UFU alm. del - bilag 77 (internt).
Svar
Jeg ser selvfølgelig helst, at universiteterne udnytter deres tilskud, indtægter og ka-
pital sådan, at vi som samfund opnår det bedst mulige forsknings- og uddannelses-
mæssige udbytte.
Hvert universitet disponerer frit sine tilskud, indtægter og kapital under ét. Universi-
teterne har inden for de rammer indgået kontrakter med Bygningsstyrelsen, om at
opføre byggerier, som universiteterne herefter kan leje.
Det endnu ikke er afklaret, hvilken effekt fordyrelserne af Niels Bohr byggeriet vil
have på Københavns Universitet fremadrettet, men det ansvarlige ministerium,
Transport- og Boligministeriet, har informeret mig om, at de arbejder intenst på at
begrænse de økonomiske konsekvenser ved at køre entreprenør-voldgiftssager,
som gerne skulle reducere den endelig regning.
Når det er sagt, er der ingen tvivl om, at forløbene, særligt vedr. Niels Bohr Bygnin-
gen, på Københavns Universitet er dybt beklagelige. Byggeriet har været ramt af
mange forskellige problemer, men der er ingen grund til at lægge skjul på, at der
har været tale om et beklageligt og uacceptabelt forløb fra begyndelsen.
For så vidt angår yderligere kommentarer til bygningsudfordringerne på Køben-
havns Universitet og vurderingen af SEA-ordningens betydning for forskningsbe-
villingerne i den forbindelse henviser jeg til besvarelsen af § 20 spm. 635, 636,
637 og 638.
5. marts 2020
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
105834
Spørgsmålene blev stillet af Sofie Carsten Nielsen d. 30. januar og besvaret d. 7.
februar.
Side 1/2