Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 2. september 2020 har udvalget efter ønske fra Ulla Tørnæs (V) stillet
mig følgende spørgsmål:
Alm. del spørgsmål 166
Vil ministeren kommentere henvendelse af 2. september 2020 fra Jacob Mourit-
sen om begrebet masteruddannelse om videre-/efteruddannelse, jf. UFU alm. del
–
bilag 157.
Svar
28. september 2020
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Henvendelsen drejer sig om en personsag, som jeg ikke konkret kan kommentere.
Generelt kan jeg oplyse, at det af lovbemærkningerne til SU-loven fremgår, at en
forudsætning for SU-godkendelse af en uddannelse i udlandet er, at uddannelsen
”[…]
ville kunne give mulighed for støtte i Danmark”.
Det vil sige, at uddannelser,
der giver ret til SU i Danmark, som udgangspunkt kan godkendes til SU i udlandet,
mens uddannelser, der ikke giver ret til SU i Danmark, f.eks. fordi de udbydes
uden for det ordinære uddannelsessystem, som udgangspunkt ikke kan godken-
des til SU i udlandet.
Jeg synes, at det er et sundt princip, at studerende har de samme vilkår uaf-
hængigt af, om de læser i Danmark eller i udlandet.
Ved uddannelser på masterniveau vurderer Styrelsen for Institutioner og Uddan-
nelsesstøtte blandt andet, om uddannelsen i udlandet er tilrettelagt som efter-/vi-
dereuddannelse. Uddannelser på masterniveau kan som udgangspunkt ikke god-
kendes til SU, hvis der er krav om forudgående erhvervserfaring for at blive opta-
get på uddannelsen, da de vurderes at svare til efter-/videreuddannelse, som i
Danmark ikke er SU-berettiget.
Styrelsen har dog oplyst, at den vil genbesøge vurderingen af den konkrete ud-
dannelse i forhold til, om der kan være ny information, der skulle give anledning til
en anden vurdering af uddannelsen.
Ref.-nr.
170951
Side 1/2