Udvalget for Forretningsordenen 2019-20
UFO Alm.del
Offentligt
2117422_0001.png
Folketinget
Udvalget for Forretningsordenen
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
3. december 2019
Stats- og Menneskerets-
kontoret
Line Herbæk Larsen
2019-0032/23-0020
1321909
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 (Alm. del), som Folketingets
Udvalg for Forretningsordenen har stillet til justitsministeren den 28.
november 2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V),
Peter Skaarup (DF), Mai Mercado (KF) og Pernille Vermund (NB).
Nick Hækkerup
/
Henrik Skovgaard-Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 UFO, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om et flertal i Folketinget alene på baggrund af vidneafhøringerne, og altså inden Instrukskommissionen har afgivet sin beretning, kan beslutte at starte en rigsretssag.
Spørgsmål nr. 6 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Forretningsor-
denen:
”Ministeren bedes redegøre for, om et flertal i Folketinget alene
på baggrund af vidneafhøringerne, og altså inden Instrukskom-
missionen har afgivet sin beretning, kan beslutte at starte en
rigsretssag, herunder om ministeren i givet fald finder det hen-
sigtsmæssigt og retssikkerhedsmæssigt forsvarligt?”
Svar:
Grundlovens § 16 har følgende ordlyd:
Ӥ
16.
Ministrene kan af kongen eller folketinget tiltales for de-
res embedsførelse. Rigsretten påkender de mod ministrene for
deres embedsførelse anlagte sager.”
Grundloven indeholder således ikke et krav om, at der skal være gennem-
ført en undersøgelse ved en undersøgelseskommission mv., før der kan træf-
fes beslutning om at rejse tiltale ved Rigsretten.
Det tilkommer efter grundlovens § 16 Folketinget at vurdere, om Folketin-
get finder grundlag for at rejse tiltale ved Rigsretten.
2