TRU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 677: MFU spm. om ministeren vil redegøre for antallet af gengangere i overtrædelsen af fartbegrænsningerne, til justitsministeren

Transportudvalget 2019-20
TRU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Transportudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. september 2020

Politikontoret

Louise Møbius Heidt-

mann

2020-0032/41-0152

1612623

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 677 (Alm. del), som Folketin-

gets Transportudvalg har stillet til justitsministeren den 3. september 2020.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Karina

Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Jacob Guldborg Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

TRU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 677: MFU spm. om ministeren vil redegøre for antallet af gengangere i overtrædelsen af fartbegrænsningerne, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 677 (Alm. del) fra Folketingets Transportudvalg:

”Vil ministeren redegøre for antallet af gengangere i overtræ-

delsen af fartbegrænsningerne?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Der henvises indledningsvis til Rigspolitiets samtidige bidrag

til brug for Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 676

(Alm. del) fra Folketingets Transportudvalg.

Nedenstående opgørelse over gentagelsestilfælde ved overtræ-

delse af hastighedsgrænserne er fremfundet ved en søgning i po-

litiets sagsstyringssystem POLSAS på gerningskoder, der om-

handler hastighedsovertrædelser. Søgningen omfatter gentagel-

sestilfælde i perioden 2018 frem til den 10. september 2020. Sa-

gerne er enten verserende eller afgjort med en fældende afgø-

relse, hvilket betyder, at sager, der er henlagt uden sigtelse, og

sager, hvor der er sket påtaleopgivelse, tiltalefrafald eller frifin-

delse ikke indgår i opgørelsen.

Det bemærkes, at ATK-sager med betinget objektivt ejeransvar

i medfør af færdselslovens § 118 c ikke indgår i opgørelsen over

gentagelsestilfælde, da det i ejeransvarssagerne ikke nødvendig-

vis er den sigtede, der har ført køretøjet, ligesom den sigtede kan

være en virksomhed, f.eks. et udlejningsfirma.

Opgørelsen over gentagelsestilfælde, hvor en sigtet person har

overtrådt hastighedsgrænserne flere gange inden for den om-

handlede periode er ikke opdelt på årstal, da der er tale om en

sammenkørsel af data på tværs af alle sager i perioden 2018 –

10. september 2020.

Gentagelsestilfælde ved overtrædelse af hastighedsgræn-

serne i perioden 2018 - 10. september 2020

Antal personer med

1 sag:

2 sager:

3 sager:

4 sager:

5 sager:

6 sager:

7 sager:

8 sager:

9 sager:

228.363

27.077

4.908

1.173

397

140

TRU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 677: MFU spm. om ministeren vil redegøre for antallet af gengangere i overtrædelsen af fartbegrænsningerne, til justitsministeren

Antal personer med

10 sager:

11 sager:

12 sager:

13 sager:

14 sager:

Det bemærkes, at data trukket fra POLSAS er behæftet med en vis

usikkerhed, da POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem

og ikke et egentligt statistiksystem. Der kan endvidere forekomme ef-

terregistreringer.

Der henvises endvidere til Rigspolitiets samtidige bidrag til brug for

Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 678 (Alm. del) fra Fol-

ketingets Transportudvalg.

”