Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 19-11-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPCBO
Sagsnr.: 1909275
Dok. nr.: 1030211
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 23. oktober 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 99 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stinus Lindgreen (RV).
Spørgsmål nr. 99:
”Ville
det være i overensstemmelse med reglerne for markedsføring af
sundhedsydelser, hvis en akupunktør skriver på sin hjemmeside, at akupunktur
ifølge WHO har
”en
gavnlig virkning” imod for eksempel type 2-diabetes,
gigtsygdomme, immunsygdomme, depression, skizofreni og grøn stær?”
Svar:
Sundheds- og Ældreministeriet har indhentet bidrag fra Styrelsen for Patientsikker-
hed til brug for min besvarelse af spørgsmålet.
Styrelsen for Patientsikkerhed oplyser følgende:
”Det følger af lov o
arkedsføri g af su dhedsydelser, at arkedsføri ge skal
være saglig, og der må ved markedsføringen ikke anvendes urigtige, vildledende eller
mangelfulde angivelser.
Saglighedskravet indebærer blandt andet, at sundhedsydelser ikke må markedsføres
lige så pågående og forbrugsstimulerende som almindelige forbrugsvarer eller tjene-
steydelser. Markedsføringen skal i øvrigt være baseret på faglige og relevante oplys-
ninger om sundhedsydelsen.
Forbuddet mod at anvende urigtige angivelser indebærer blandt andet, at markedsfø-
ring af en sundhedsydelse ikke må indeholde urigtige oplysninger, herunder om sund-
hedsydelsen og udbyderen.
Forbuddet mod vildledende og mangelfulde angivelser indebærer blandt andet, at
markedsføring af sundhedsydelser hverken ved udformningen eller indholdet må vild-
lede eller være egnet til at vildlede de personer, den er rettet mod. Markedsføringen
må heller ikke stille sundhedsydelsen i et gunstigere lys end andre tilsvarende eller
måske endda mere velegnede sundhedsydelser.
Hvorvidt markedsføringen af en sundhedsydelser er i strid med lov om markedsføring
af sundhedsydelser vil altid bero på en konkret vurdering af den samlede markedsfø-
ring. Styrelsen kan derfor ikke, ud fra det angivne eksempel, give et entydigt svar på,
hvorvidt det vil være i overensstemmelse med reglerne om markedsføring af sund-
hedsydelser, hvis en akupunktør skriver på sin hjemmeside, at akupunktur ifølge WHO
har en virkning imod eksempelvis type 2-diabetes, gigtsygdomme, immunsygdomme,
depression, skizofreni og grøn stær.