SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 97: Spm. om det er korrekt og fyldestgørende, som det fremgår af Praktiserende Akupunktørers hjemmeside at tale om, at WHO [har] udarbejdet en liste, hvori de beskriver de symptomer/sygdomme, som akupunktur har gavnlig virkning på, til sundheds- og ældreministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg

Dato: 19-11-2019

Enhed: JURPSYK

Sagsbeh.: DEPCBO

Sagsnr.: 1909275

Dok. nr.: 1030213

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 23. oktober 2019 stillet følgende

spørgsmål nr. 97 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stinus Lindgreen (RV).

Spørgsmål nr. 97:

”Er

det korrekt og fyldestgørende, som det fremgår af Praktiserende Akupunktørers

hje

eside at tale o , at ”WHO [har] udarbejdet en

liste, hvori de beskriver de

sy pto er/sygdo

e, so akupu ktur har gav lig virk i g på”,

og at denne liste

inkluderer sygdomme som eksempelvis type 2-diabetes, gigtsygdomme,

immunsygdomme, depression, skizofreni og grøn stær?

https://www.aku-net.dk/for-patienter/sygdomme-og-symptomer.html”

Svar:

Sundheds- og Ældreministeriet har indhentet bidrag fra Styrelsen for Patientsikker-

hed til brug for min besvarelse af spørgsmålet.

Med he vis i g til WHO rapporte : ”ACUPUNCTURE:

REVIEW AND ANALYSIS OF RE-

PORTS ON CONTROLLED CLINICAL TRIALS”,

so der he vises til i opslaget på Praktise-

rende Akupunktørers hjemmeside, har Styrelsen for Patientsikkerhed oplyst føl-

gende:

”Det fre går af ove æv te rapport, at WHO i 1996, so a erke delse af de sti-

gende verdensomspændende interesse for akupunkturbehandling, har afholdt en hø-

ring vedr. akupunktur i Cervia, Italien. Under denne høring efterspurgte sundhedspro-

fessionelle en rapport med fokus på data fra kontrollede kliniske forsøg. WHO udar-

bejdede i den forbindelse en rapport med lister over, hvilke sygdomme/symptomer

som akupunktur har vist at have en virkning på. Formålet med rapporten var at

fremme forskning inden for anvendelse af akupunktur, samt udbyde viden herom til

forskere, sundhedsudbydere, nationale sundhedsmyndigheder og offentligheden.

Af listerne i rapporten fremgår sygdomme som fx type 2-diabetes, gigtsygdomme

(urinsyregigt, slidgigt og leddegigt), autoimmune sygdomme (Sjögren syndrom og

kronisk blødende tyktarmsinflammation), depression og skizofreni. Grøn stær (glau-

coma) fremgår ikke på nogen af listerne. WHO fremhæver i rapporten, at der er behov

for yderligere forskning for at kunne påvise, at akupunktur kan have en effekt i be-

handling af diabetes, skizofreni, samt bestemte gigt- og autoimmune sygdomme.

WHO’s rapport er baseret på resultater fra få og forholdsvist s å ko trollerede kli i-

ske studier, som er publiceret før 1999. Styrelsen bemærker, at listerne og resulta-

terne af de udvalgte studier umiddelbart ikke stemmer overens. Eksempelvis fremgår

Sjögren syndrom på listen over, hvilke sygdomme/symptomer som akupunktur kan

have en effekt på. Dette har WHO baseret på ét studie udført på 21 forsøgspersoner,

hvor den ene halvdel har modtaget behandling med akupunktur mens den anden

SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 97: Spm. om det er korrekt og fyldestgørende, som det fremgår af Praktiserende Akupunktørers hjemmeside at tale om, at WHO [har] udarbejdet en liste, hvori de beskriver de symptomer/sygdomme, som akupunktur har gavnlig virkning på, til sundheds- og ældreministeren

halvdel ikke har modtaget nogen form for behandling. Studiet viste, at akupunktur

har en lille eller ingen effekt på forsøgspersonernes helbred, og at der ikke var en sig-

nifikant forskel på behandlings- og kontrolgruppen efter forsøget.

Styrelsen for Patientsikkerhed finder generelt, at forsøg med akupunktur kan være på-

virket af metodiske begrænsninger såsom manglende blinding, og det kan derfor

være svært at adskille placeboeffekten fra den sande effekt af behandlingen. Ligele-

des kan validiteten af rapporten være begræ

set af ”publikatio sbias”. Publikatio s-

bias opstår eksempelvis, når videnskabelige journaler undlader at publicere resulta-

terne af et forsøg, hvis forskerne ikke finder en effekt af den undersøgte behandling. I

WHO’s rapport i dgår ku studier, so finder

en positiv effekt ved behandling med

akupunktur.

Med baggrund i ovenstående er det styrelsens vurdering, at rapporten ikke alene kan

a ve des til vurdere beha dli gseffekte af akupu ktur.”

Jeg henholder mig til bidraget fra Styrelsen for Patientsikkerhed.

Med venlig hilsen

Magnus Heunicke

Charlotte Beierholm Olsen

Side 2