Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 13-05-2020
Enhed: FOPS
Sagsbeh.: SUMMSB
Sagsnr.: 2005506
Dok. nr.: 1188590
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 21.april 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 955 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 955:
”Ministeren
bedes redegøre for den konkrete hensigt med
”Status
quo-perioden”
i
EUs notificeringsproces, herunder præcist forholde sig til, hvad andre EU medlems-
stater må forvente af den notificerende stat i forhold til de politiske processer, der
pågår under notificeringsperioden?”
Svar:
EU´s notifikationsprocedure har til formål at sikre åbenhed og mulighed for forudgå-
ende kontrol af nye tekniske forskrifter, således at disse ikke skaber handelshindrin-
ger i EU´s indre marked.
Efter notifikation af en retsakt og i den efterfølgende standstill-periode har Europa-
Kommissionen og andre medlemsstater mulighed for at afgive udførlige udtalelser
eller bemærkninger til udkastet. Den notificerende medlemsstat har pligt til at vente
med udstedelsen af retsakten til standstill-perioden er udløbet.
Den notificerende stat har pligt til at meddele Europa-Kommissionen, hvordan den vil
reagere på en udførlig udtalelse, og Europa-Kommissionen har pligt til at kommen-
tere reaktionen.
Hvis en dansk myndighed ikke vil efterkomme en medlemsstats udførlige udtalelse,
skal Europa-Kommissionen informeres herom. Europa-Kommissionen skal fremsætte
bemærkninger til denne reaktion.
./.
Jeg kan herudover henvise til mine svar af d.d. på SUU alm. del
–
spm. 953 og 954.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Mie Saabye