SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 943: Spm., om kommentar til den regelbaserede strategi fra New Zealand, til sundheds- og ældreministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg

Dato: 15-05-2020

Enhed: SPOLD

Sagsbeh.: SUMMPH

Sagsnr.: 2006162

Dok. nr.: 1206160

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 20. april 2020 stillet følgende spørgs-

mål nr. 943 til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålene

er stillet af medlem af udvalget Lars Bøje Mathiesen (NB).

Spørgsmål nr. 943:

”Vil

ministeren kommentere på den regelbaserede strategi fra New Zealand, herun-

der fordele og ulemper ved at efterligne strategien i Danmark? Der henvises til CO-

VID-19 Alert System:

https://covid19.govt.nz/alert-system/covid-19-alert-system/”

Svar:

Ministeriet har til brug for min besvarelse indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen,

som oplyser:

”WHO og ECDC’s strategier for pa de is e arier

baserer sig på forskellige faser, hvor

indsatsen ift. håndtering ændres afhængt af, hvilken fase, der aktuelt er gældende.

De fire forskellige faser kan inddeles i følgende:

1. Ingen smittetilfælde

2. Vedvarende men sporadisk smittespredning

3. Lokaliserede smittekæder

4. Udbredt samfundssmitte

Sundhedsstyrelsens kan oplyse, at New Zealand har en eskalerings-/deeskale-

ringstrappe for tiltag, der baserer sig på disse

4 tri , der svarer til WHO’s

inddeling af

epidemier. En risikovurdering af, hvor udbredt epidemien er i landet, placerer landet

på et af de pågældende trin, hvilket udløser anbefalinger til en række tiltag til hin-

dring af smittespredning i samfundet.

Dette svarer til anbefalinger fra Sundhedsstyrelse

eskrevet i ”COVID-19

Risikovur-

dering, strategi og tiltag ved epidemi i Danmark” udgivet d. 10 marts 2020. Heri be-

skrives det, at en epidemi kan beskrives i de samme fire faser. I samme udgivelse er

muligheder for tiltag i de fire forskellige epidemifaser beskrevet i bilag 3.

Sundhedsstyrelsen finder overordnet i linje med WHO og ECDC, at det er hensigts-

mæssigt at basere tiltag til hindring af smitteudbredelse på en vurdering af den aktu-

elle smitteudbredelse i samfundet samt en risikovurdering af fremadrettet smitteud-

bredelse, herunder risici for overbelastning af sundhedsvæsenet og risici for smitte-

udbredelse blandt særlige risikogrupper.

SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 943: Spm., om kommentar til den regelbaserede strategi fra New Zealand, til sundheds- og ældreministeren

Dette er også baggrund for, at Danmark d. 12. marts i forbindelse med erkendelsen

af, at der var konstateret samfundssmitte i Danmark, overgik til en afbødningsstrategi

med de tiltag, dette indebar (skolelukninger, hjemsendelse af offentligt ansatte, an-

befalinger til afstand mv.).

Sundhedsstyrelsen kan oplyse, at vi dagligt fra Statens Serum Institut får rådgivning

ift. udbredelsen af COVID-19 i Danmark og mindst én gang ugentligt får en risikovur-

dering samt en vurdering af det aktuelle smittetryk.

Sundhedsstyrelsen har grundet den korte frist ikke taget kontakt til Sundhedsmyndig-

hederne i New Zealand, hvorfor besvarelsen baserer sig på oplysninger på hjemmesi-

den, der er henvist til i spørgsmålet.”

Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens bidrag, idet jeg samtidig gør opmærk-

som på, at regeringen rådfører sig med blandt andre New Zealand i forbindelse med

den globale alliance, som Østrigs forbundskansler har taget initiativ til, og som består

af en række lande, som har klaret sig godt igennem coronakrisen indtil videre. Allian-

cen består ud over New Zealand, Danmark og Østrig også af Tjekkiet, Grækenland,

Australien, Israel og Singapore, og formålet er idéudveksling og på sigt eventuelt stra-

tegisk samarbejde inden for at være selvforsynende inden for værnemidler mv.

Med venlig hilsen

Magnus Heunicke

Marie Louise Bloch Rostrup-Nielsen

Side 2