Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 15-05-2020
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: SUMMPH
Sagsnr.: 2006162
Dok. nr.: 1206158
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 20. april 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 941 til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålene
er stillet af medlem af udvalget Lars Bøje Mathiesen (NB).
Spørgsmål nr. 941:
”Ministeren
bedes redegøre for, hvilke nye informationer man havde fået kendskab
til, og hvornår man fik kendskabet, siden man - efter man 11. marts lukkede landet
ned - valgte at fortsætte med at lukke ned for bl.a. grænser, liberale erhverv m.v. i
perioden efter 11. marts?”
Svar:
Vi har i den sidste tid befundet os i ubetrådt land, hvor regeringen og Folketinget har
bedt danskerne om at tage en lang række forholdsregler for at hindre smittespred-
ningen af COVID-19 i Danmark.
Regeringen har løbende modtaget oplysninger og analyser fra sundhedsmyndighe-
derne, som har dannet afsæt for de forholdsregler, som er blevet indført. Regeringen
har samtidig haft som rettesnor, at man hellere skulle gøre for meget end for lidt, og
hellere handle for tidligt end for sent, hvis smittespredningen skulle forsinkes, og dets
effekter afbødes i Danmark.
Regeringen valgte den 14. marts 2020 at lukke grænserne midlertidigt, eftersom de
nationale tiltag risikerede at blive undermineret, hvis rejseaktivitet forblev på samme
niveau. Det bemærkes, at de fleste andre lande i Europa ligeledes har valgt at lukke
grænserne.
I sidste ende er det en politisk beslutning, når der træffes vidtgående beslutninger for
et samfund. Vi har ikke været i en situation, hvor vi som regering alene kan tillade os
at læne os op ad evidens, da vi står med en ny sygdom, som udvikler sig på en måde,
som sundhedsmyndighederne ikke altid har kunnet forudse.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Marie Louise Bloch Rostrup-Nielsen