Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt
2191951_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 15-05-2020
Enhed: SOA
Sagsbeh.: DEPLLL
Sagsnr.: 2005439
Dok. nr.: 1197806
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 20. april 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 933 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lars Boje Mathiesen (NB).
Spørgsmål nr. 933:
”Ministeren
bedes svare på, om ministeren med den tvivl og den usikkerhed om
SSI’s rapport, der er rejst med de tre andre spørgsmål (spm. 930-932) stillet til
SSI's rapport, stadigvæk har tillid til, at den samlede smittespredning i samfundet
med det planlagte scenarie for genåbning med nogen sikkerhed kan siges at blive
1,23 som angivet i SSI’s rapport?”
Svar:
Til brug for min besvarelse af spørgsmål 930-932 har ministeriet indhentet bidrag fra
Statens Serums Institut. Heri fremgår det bl.a., at:
”De eksistere de litteratur o kri g bør e es rolle i s ittespred i ge af COVID-19
er på nuværende tidspunkt, og særligt på det tidspunkt rapporterne blev udarbejdet,
usikker.”
Det bemærkes desuden, at ekspertgruppen har udarbejdet de matematiske modeller
inden for ekstremt korte tidsfrister og der er derfor en række forbehold. Det fremgår
bl.a. af ekspertgruppens rapport fra den 2. april og 6. april:
”Resultater fra ate atiske odeller ka derfor ku fortolkes so forsi plede ate-
matiske repræsentationer af virkeligheden ud fra vores nuværende bedste bud på rea-
listiske antagelser om menneskers adfærd og kontaktmønstre baseret på tilgængelige
data og forsk i gsbaseret vide .”
Det således en præmis for ekspertgruppens modelarbejde, at der er et betydeligt
usikkerhedsspænd på modelresultaterne, herunder på smittespredningen (det effek-
tive reproduktionstal).
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Louise Lillie Laursen