Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt
2191953_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 15-05-2020
Enhed: SOA
Sagsbeh.: DEPLLL
Sagsnr.: 2005439
Dok. nr.: 1197805
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 20. april 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 932 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lars Boje Mathiesen (NB).
Spørgsmål nr. 932:
”Statens
Seruminstitut har i Ekspertrapport af 2. april og 6. april
”Matematisk
model-
lering af COVID-19 smittespredning og sygehusbelastning ved scenarier for delvis
genåbning af Danmark” redegjort for den matematiske model, der ligger til grund for
beregningen af smittespredningen i samfundet af Covid-19.
SSI skriver bla.:
”I
de anvendte modeller er det antaget, at børn smittes og smitter på
samme niveau som andre aldersgrupper på baggrund af et studie, som har vist, at
børn og voksne kontakter af en COVID-19 patient har samme risiko for at blive smit-
tet”
Og længere nede i rapporten:
”Skolebørns
rolle i smittespredning i forbindelse med luftvejsinfektioner er meget
veldokumenteret og svarer til, at skolebørn bidrager til smittespredningen med en
faktor 4-6 mere end deres antal umiddelbart vil indikere. Høj COVID-19 sygdom
blandt skolebørn er ikke i sig selv af stor betydning, i det børn typisk får milde symp-
tomer ved COVID-infektion. Det er imidlertid også veldokumenteret, at børn spreder
smitten til andre aldersgrupper”
Vil ministeren svare på, hvorfor SSI på den ene side går ud fra, at børn og voksne
smitter og smittes lige meget, mens man på den anden side skriver, at det er
”veldokumenteret”
at børn smitter andre aldersgrupper med en faktor 4-6 i forhold
til andre aldersgrupper, når det handler om influenza, og det er kendt siden 30.
januar, at Covid-19 smitter som influenza?”
Svar:
Til brug for min besvarelse af spørgsmål 932 har ministeriet indhentet bidrag fra Sta-
tens Serums Institut, som oplyser følgende:
”De eksistere de litteratur o kri g bør e es rolle i s ittespred i ge af COVID-19
er på nuværende tidspunkt, og særligt på det tidspunkt rapporterne blev udarbejdet,
usikker. Litteraturen viser et spænd fra, at børnene har en forholdsvis lille rolle i smit-
tespredningen sammenholdt med voksne til, at børnene har samme risiko for at blive
smittet som voksne og dermed indgå i smittespredningen på samme måde som
voksne.
 SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 932: Spm. om, hvorfor SSI på den ene side går ud fra, at børn og voksne smitter og smittes lige meget, mens man på den anden side skriver, at det er veldokumenteret, at børn smitter andre aldersgrupper med en faktor 4-6 i forhold til andre aldersgrupper, når det handler om influenza, og det er kendt siden 30. januar, at Covid-19 smitter som influenza, til sundheds- og ældreministeren
Spændet i litteraturen kan eksempelvis ses i et studie baseret på kinesiske data, hvor
det konkluderes, at børn har samme risiko for at blive smittet med COVID-19 som
den generelle population (Bi et al, 2020), hvorimod et studie baseret på islandske
data konkluderer, at små børn er mindre tilbøjelige til at teste positiv for COVID-19
(Gudbjartsson et al. 2020).
Børnenes rolle i smittespredningen af luftvejsinfektioner generelt er langt mere vel-
dokumenteret. Skolebørn kan således bidrage til smittespredning med en faktor 4-6
mere end deres antal umiddelbart indikerer (Uldall, Ugeskrift for læger, 1990).
Det er dermed fortsat usikkert, hvordan børns rolle er i smittespredningen af COVID-
19, og som følge heraf kan det ikke genkendes, at det er kendt, at det smitter som in-
flue za.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Louise Lillie Laursen
Side 2