SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 878: MFU spm. om muligheden for at gøre brug af kapacitet på private hospitaler til at – helt eller delvist – genindføre behandlingsgarantien, til sundheds- og ældreministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg

Dato: 12-05-2020

Enhed: SPOLD

Sagsbeh.: SUMMPH

Sagsnr.: 2005094

Dok. nr.: 1195751

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 14. april 2020 stillet følgende spørgs-

mål nr. 877 til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålene

er stillet af ikkemedlem af udvalget (MFU) Alex Vanopslagh (LA).

Spørgsmål nr. 877:

”Ministeren

bedes redegøre for muligheden for, i den nuværende situation med ud-

sigt til ikke fuld belastning af sundhedsvæsenet, at genindføre

behandlingsgarantien eller dele af denne.”

Svar:

Jeg har til brug for min besvarelse indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen, som oply-

ser følgende:

”Vi har nu forladt den tidligere prognose baseret på kinesiske og italienske data

til

fordel for en ny prognose for epidemiens videre udvikling baseret på danske tal. Den

nye prognose for epidemien fra Statens Serum Institut er med udgangspunkt i den

kontrollerede genåbning, som regeringen udmeldte d. 6. april 2020 og er en matema-

tisk model, der anvendes til at forudse epidemiudviklingen i Danmark under påvirk-

ning af mere eller mindre øget aktivitet i samfundet generelt set.

Prognosen er senere justeret på baggrund af den besluttede gradvise øgning af aktivi-

teten i sundhedsvæsenet og i samfundet i øvrigt. Ved hver eneste yderligere aktivitet

i samfundet, vurderes risikoen for smittespredning og som følge deraf hvor mange

flere syge og potentielt indlæggelseskrævende patienter, det kan medføre.

De nye prognoser peger på et længerevarende og mere moderat epidemiforløb, hvor

det må forventes, at det danske sundhedsvæsen i højere grad både skal tage sig af

patienter med COVID-19 og af patienter med andre sygdomme og tilstande, der også

kan kræve intensiv behandling. Det handler fortsat om udredning og behandling på fx

kræft- og hjerteområdet, men det handler også om patienter i psykiatrien og mange

andre sygdomsområder, hvor det kan have potentielt store konsekvenser for sygelig-

hed og dødelighed, hvis patienterne under en langvarig epidemi ikke behandles. Der

vil dog fortsat være en balance mellem at sikre kapacitet og beredskab til ikke mindst

intensivområdet, og samtidig have kapacitet til at varetage behandlinger af patienter

med andre sygdomme og tilstande.

Det er Sundhedsstyrelsens opfattelse, at det er regionernes ambition at genoptage

vanlig aktivitet i det omfang, det er muligt, også for at undgå en stor ophobning af

udsatte behandlinger mv. Det skal dog påpeges, at der ikke under normale omstæn-

digheder er ekstra kapacitet til at opjustere intensiv-området, hvilket betyder, at hver

SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 878: MFU spm. om muligheden for at gøre brug af kapacitet på private hospitaler til at – helt eller delvist – genindføre behandlingsgarantien, til sundheds- og ældreministeren

eneste ekstra intensiv sengeplads inklusiv personale, der etableres, vil betyde ufor-

holdsvis større kapacitetsnedgang et andet sted, typisk på det operative område.

Der er således behov for at sikre en balance mellem at sikre tilstrækkelig kapacitet til

at ambulant udredning, testning og behandling af patienter med COVID-19, samtidig

med at der skal være ressourcer til at kunne behandle andre patienter i sygehusvæse-

net. Denne balance er særlig vigtig i en situation, hvor forventningen er en mere lang-

strakt epidemikurve, og det vil over en længere periode også gøre det vanskeligt at

overholde udrednings- og behandlingsretten.

Private hospitaler vurderes i øget omfang at kunne bidrage med en øget aktivitet.

Dette baseres på en regional vurdering af hvilke områder, hvor der skønnes at være

et særligt behov. De private hospitaler kan bistå med udredning, herunder diagnosti-

ske undersøgelser fx kikkertundersøgelser og scanninger, samt behandlinger, herun-

der operationer, typisk i fx skuldre, knæ, hofter og ryg mv. Også private hospitaler,

der vanligt varetager planlagte hjerteundersøgelser og

–kirurgi,

vil kunne bidrage

med aktivitet i udvidet omfang. Den gældende specialplan jf. Sundhedsloven skal dog

overholdes. Forudsætningen for behandling på de private hospitaler vil også være, at

der i den konkrete individuelle vurdering af den enkelte patient inddrages risikoen for

komplikationer og efterfølgende behov for overflytning til offentligt sygehus.

De økonomiske konsekvenser ved inddragelse af kapacitet på de private hospitaler, til

at genindføre udrednings- og behandlingsgarantien, vil bero på en vurdering af om-

fang, kapacitet på privathospitalerne samt takster for de procedurer mv., privathospi-

talerne skal udføre. Sundhedsstyrelsen bemærker samtidig, at en væsentlig andel af

personalet ansat på privathospitaler, har deres hovedansættelse i det offentlige, og

de private hospitaler vil derfor ikke nødvendigvis kunne opjustere deres aktivitet

yderligere.”

Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens bidrag, idet jeg understreger, at regerin-

gen lægger stor vægt på, at patientrettigheder genindføres så hurtigt, det et muligt i

forhold til den aktuelle corona-epidemi. Regeringen er klar til at afsætte de nødven-

dige midler til at sikre, at vi kan arbejde os hen mod en genindførelse af patientret-

tighederne hurtigst muligt. Det kræver dog først, at vi bliver klogere på fx omfanget

af ventetidspuklen i sundhedsvæsenet og på epidemiens videre forløb i Danmark.

Regeringen vil løbende følge udviklingen i bl.a. ventetidspuklen og ventetider og

sørge for, at Folketingets partier bliver orienteret herom.

Regeringen har fokus på gradvist at øge aktiviteten i sundhedsvæsenet, jf. fælles ud-

melding mellem regeringen, Danske Regioner, KL og Praktiserende Lægers Organisa-

tion den 13. april 2020, og i den forbindelse skal både den offentlige og private kapa-

citet skal udnyttes bedst muligt, hvor det giver fagligt mening.

Regeringen har den 8. maj 2020 indgået en aftale om plan for genåbning af Danmark

med Venstre, Dansk Folkeparti, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti (SF), Enheds-

listen, Det Konservative Folkeparti, Nye Borgerlige, Liberal Alliance og Alternativet.

Målet med genåbningen af Danmark er gradvist at genetablere aktiviteten, uden at

sundhedsvæsenets kapacitet sættes under pres.

Side 2

Med venlig hilsen

Magnus Heunicke

Marie Louise Bloch Rostrup-Nielsen

Side 3