Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 21-04-2020
Enhed: SOA
Sagsbeh.: DEPLLL
Sagsnr.: 2005172
Dok. nr.: 1177024
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 14. april 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 858 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Geertsen (V).
Spørgsmål nr. 858:
”Ministeren
bedes redegøre for regeringens og myndighedernes forventninger til en
eventuel anden bølge af coronavirus i efteråret.”
Svar:
Sundhedsmyndighederne følger løbende epidemiens udvikling i Danmark og udgiver
rapporter, hvori der gør status på COVID-19 i Danmark, herunder en gennemgang af
prognoser og samlet risikovurdering.
Epidemiprognoserne udarbejdes af Statens Serum Institut i samarbejde med en ek-
spertgruppe. Ud fra en række matematiske modeller for COVID-19 epidemiologien,
kan der laves prognoser for udviklingen i smittespredningen, belasting af kritisk syge-
husfunktion ved nuværende og mulige myndighedstiltag, herunder ved ophævelse af
disse. Det er bl.a. ud fra disse prognoser, at sundhedsmyndighederne laver en risiko-
vurdering for den nuværende og kommende smittespredning af COVID-19.
I den seneste statusrapport fra Sundhedsstyrelsen
1
fremgår følgende:
”Modelprognoserne
understøtter en kontrolleret yderligere genåbning af Danmark.
Det vurderes at en gradvis og kontrolleret genåbning af samfundet betyder, at der
ikke, som tidligere antaget, vil optræde en stor første bølge, men nærmere en mere
langstrakt bølge med varierende intensitet. Intensiteten vil afhænge af befolkningens
kontaktmønstre herunder vedholdenhed i forhold til at holde fysisk afstand til hinan-
den. Denne langstrakte afdæmpede bølge forventes at ville strække sig langt ind i ef-
teråret, måske
endda året ud.”
Følgende bemærkes i rapporten:
”Det
er en grundlæggelse præmis og væsentligt at bemærke, at resultaterne fra de
matematiske modeller er helt afhængige af kvaliteten og repræsentativiteten af de
data, der er tilgængelig for modellerne. Herudover er modellering af smittespredning
forbundet med en yderligere betydelig usikkerhed, idet smittespredning følger menne-
skers sociale adfærd og kontaktmønstre, som er kompleks og ændrer sig under en epi-
demi. Resultater fra de matematiske modeller kan derfor kun fortolkes som forsim-
plede matematiske repræsentationer af virkeligheden ud fra det nuværende bedste
bud på realistiske antagelser om menneskers adfærd og kontaktmønstre.”
https://www.sst.dk/-/media/Udgivelser/2020/Corona/Status-og-strategi/COVID19-
7-epidemiuge.ashx?la=da&hash=75500C3F2D990A479FA8BF6D5B7152E6014F4C95
1