Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 04-11-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 1909040
Dok. nr.: 1010926
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 16. oktober 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 71 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 71:
”Ka
i istere redegøre for, hvad det betyder for de ge erelle sagsbeha dli gstid i
Styrelsen for Patientklager, at der nu er en gruppe af klagesager om mangelfulde bryst-
kræftundersøgelser,
der bliver hastebeha dlet?”
Svar:
Styrelsen for Patientklager har oplyst, at alle klager vedrørende mammografi (udred-
ning for brystkræft) på Ringsted Sygehus
beha dles so ”hastesager”, og at dette skyl-
des hensynet til almenhedens interesse. Det betyder, at sagen behandles før andre
sager.
I praksis sker det, at sagsbehandleren
–
inden den pågældende påbegynder den mate-
rielle behandling af en ny klagesag
–
undersøger, hvorvidt der blandt sagsbehandler-
teamets sager er indkommet sager, som er markeret som
”haster”. Hvis dette er tilfæl-
det, trækkes den pågældende sag først, således at sagens liggetid minimeres så meget
som muligt. Dette gælder også, selvom der måtte ligge andre sager, der er indkommet
før hastesagen.
Styrelsen for Patientklager oplyser, at behandlingen af klagesagerne fra Ringsted Syge-
hus so ”hastesager” ikke har væse tlig betyd i g for styrelse s ge erelle ge e -
s itlige sagsbeha dli gstid. ”Hastesager e” edfører ale e e æ dri g i prioriteri -
gen af den rækkefølge, som sagerne behandles i.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Frederik Rechenback Enelund