Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt
2152877_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 21-02-2020
Enhed: SOA
Sagsbeh.: DEPPSK
Sagsnr.: 2001666
Dok. nr.: 1106248
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 11. februar 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 629 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Løhde (V).
Spørgsmål nr. 629:
”Ministeren
bedes oplyse, hvorvidt analyse om den kommunale medfinansiering, jf.
SUU, alm. del - bilag 201, giver regeringen anledning til at foretage sig noget nyt i for-
hold til KMF?”
Svar:
En række kommuner oplevede i 2018 større ændringer i udgifterne for KMF end tidli-
gere, og udgifterne mellem kommuner varierede i højere grad i 2018 sammenlignet
med de sidste ti år.
Den kommunale medfinansiering blev indført i 2007, og i 2018 blev ordningen alders-
differentieret. Sigtet med differentieringen af ordningen var at målrette ordningen
mod ældre og småbørn, som kommunerne i forvejen har fokus på via sundhedsple-
jerske, hjemmepleje og de øvrige sundhedstilbud i kommunen.
Derudover var betalingerne for 2018 baseret på et nyt DRG-system (DRG2018), som
var en større revision, der bl.a. ophævede skellet mellem indlæggelser og ambulant
behandling.
Analysen viser, at for størstedelen af kommunerne ligger udgifterne for KMF for 2018
tæt på det, som var skønnet. Dertil viser analysen overordnet, at aldersdifferentierin-
gen har betydet en tilsigtet omfordeling af KMF mellem kommunerne, DRG2018 har
betydet større forudsatte stigninger i KMF for alle kommuner samt at en ændret akti-
vitet af det regionale sundhedsvæsen især af sygehusvæsenet er den primære årsag
til væsentlige afvigelser i KMF fra det forudsatte.
Det er dermed konstateret med analysen, at de større stigninger i betalingerne for
KMF fra 2017 til 2018 for en række kommuner primært kan forklares med stigninger i
aktiviteten på sygehuse. Nogle kommuner har dog været ramt af stigninger afledt af
alle de tre belyste effekter på en gang.
Intentionen med analysen af den kommunale medfinansiering er at belyse udviklin-
gen i udgifterne for KMF mellem 2017 og 2018 for hver enkelt kommune, og dermed
undersøge de konstaterede udsving for 2018. Der er ikke tale om en egentlig evalue-
ring af ordningen.
SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 629: Spm. om, hvorvidt analyse om den kommunale medfinansiering giver regeringen anledning til at foretage sig noget nyt i forhold til KMF, til sundheds- og ældreministeren
Jeg har noteret mig den kritik af ordningen, som flere kommuner er kommet med
bl.a. i forhold manglende gennemsigtighed af den kommunale medfinansiering.
Denne kritik vil indgå i de løbende overvejelser om ordningen.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Pernille Skorstengaard
Side 2