Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg
Hol ergsgade
DK‐
Kø e hav K
T +
F +
M su @su .dk
W su .dk
Dato: ‐ ‐
E hed: JURPEM
Sags eh.: DEPPHM
Sags r.:
Dok. r.:
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de . okto er
stillet følge de
spørgs ål r. Al . del til su dheds‐ og ældre i istere , so her ed esvares.
Spørgs ålet er stillet efter ø ske fra Ja e Heit a V .
Spørgs ål r. :
”Hvad forhi drer, jf. SUU al . del – ilag , i istere i at give tilladelse til, at de
o ha dlede a. .
patie ter liver ko taktet og i for eret o , at de u ka hel‐
redes?”
Svar:
Su dheds‐ og Ældre i isteriet har a odet Justits i isteriet o idrag til esva‐
relse af spørgs ålet.
Justits i isteriet oplyser følge de:
”Justits i isteriet ke der ikke til det ko krete forsk i gsprojekt, der he vises til. På
aggru d af SUU al . del – ilag , lægger Justits i isteriet dog til gru d, at per‐
so oplys i ger e i det o talte projekt er eha dlet ed hje
el i data eskyttel‐
seslove s § .
Udga gspu ktet i data eskyttelseslove s § er, at følso
e perso oplys i ger
ka eha dles til statistiske eller vide ska elige for ål ude sa tykke fra de regi‐
strerede. Dette ka dog ku ske u der forudsæt i g af, at eha dli ge af perso op‐
lys i ger udelukke de sker ed he lik på forsk i g eller statistik. Perso oplys i ‐
ger å således ikke se ere ruges til ekse pelvis patie t eha dli g eller til at træffe
a dre ko krete fora stalt i ger over for de registrerede.
I idlertid ka der i edfør af data eskyttelseslove s § , stk. , udstedes e e‐
ke dtgørelse o , at hel redsoplys i ger, der er i dgået i forsk i g, efter o stæ dig‐
heder e se ere ka eha dles til et a det for ål.”
Su dheds‐ og Ældre i isteriet tilslutter sig Justits i isteriets e ærk i ger og e‐
ærker i de for i delse, at su dheds‐ og ældre i istere ikke har ulighed for, i
ko krete tilfælde, at give tilladelse til, at forsøgsperso er ka ko taktes ed he lik
på videregivelse af i for atio er, der er fre ko
et i for i delse ed statistiske
eller vide ska elige u dersøgelser.
Su dheds‐ og Ældre i isteriet a erke der pro le stilli ge , der peges på i præse ‐
tatio e , og ka i de for i delse oplyse, at det er forve t i ge , at der pri o
se des e eke dtgørelse i høri g, der ud ø ter data eskyttelseslove s § , stk. .