Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 24-02-2020
Enhed: NAERSOM
Sagsbeh.: DEPKME
Sagsnr.: 2001322
Dok. nr.: 1100257
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 3. februar stillet følgende spørgsmål
nr. 599 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra ikkemedlemmer af udvalget (MFU) Eva Kjer Hansen (V)
og Christoffer Aagaard Melson (V).
Spørgsmål nr. 599:
”Vil
ministeren oversende en oversigt, der viser, hvor mange kommuner med godken-
delsesmodel der på baggrund af en efterberegning af afregningspriserne, har efterbe-
talt private leverandører af hjemmehjælp siden 2017?”
Svar:
Med lov nr. 121 vedtaget den 19. marts 2013 blev servicelovens § 91, stk. 9 ophævet.
Den ophævede bestemmelse forpligtede kommunalbestyrelsen til at efterbetale pri-
vate leverandører i de tilfælde, hvor det viste sig, at de fastsatte priskrav var lavere
end de faktiske omkostninger ved levering af personlig og praktisk hjælp, når kommu-
nalbestyrelsen benyttede godkendelsesmodellen.
Kommunerne er således i dag ikke forpligtet til at efterbetale private leverandører på
baggrund af efterberegning af afregningspriserne.
Jeg kan herudover oplyse, at alle Folketingets partier med den politiske aftale om fo-
rebyggelse af konkurser, blev enige om at forpligte kommuner, der anvender en god-
kendelsesordning, til løbende
–
og mindst en gang årligt
–
at efterberegne deres af-
regningspriser på hjemmehjælpsområdet. Efterberegningen skal sikre, at de private
leverandører får den rette pris.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Kjersti Metliaas