Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 10-02-2020
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPHTE
Sagsnr.: 2001229
Dok. nr.: 1096379
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 31. januar 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 585 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålene er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 585:
”Kan
ministeren oplyse, hvor mange sager Patienterstatningen har afvist med den be-
grundelse, at man vurderer, at erstatningen ikke overstiger egetbidraget, opgjort
kvartalsvis fra 1/7-18 og frem til nu?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra Patienterstatnin-
gen, der bl.a. oplyser følgende:
”For i i u sgræ ser e og u egetbidraget gælder det, at
nogle sager bliver afvist,
fordi Patienterstatningen allerede ved den indledende sagsbehandling vurderer, at en
eventuel erstatning ikke kommer over egetbidraget, uden at vi tager stilling til, om
der er sket en skade eller ej. Det kan også forekomme, at vi anerkender sagen, men
når vi kommer frem til at opgøre erstatningen, så viser det sig, at erstatningen allige-
vel ikke overstiger egetbidraget, hvorfor patienten ikke har krav på erstatning.
Behandlingsskader
6,52 pct. svarende til 960 sager af 14.735 sager, der er afgjort i perioden 1. juli 2018
til og med 31. december 2019, er afvist, fordi en eventuel erstatning ikke oversteg
egetbidraget. Det er et fald sammenlignet med perioden 1. januar 2017 til og med 30.
juni 2018, hvor den tilsvarende andel var 7,6 pct. (1.132 sager).
Lægemiddelskader
1,72 pct. svarende til 27 af 1.570 sager, der er afgjort i perioden 1. juli 2018 til og med
31.december 2019, er afvist, fordi en eventuel erstatning ikke oversteg egetbidraget.
Det er en stigning sammenlignet med perioden 1. januar 2017 til og med 30. juni
2018, hvor den tilsvarende andel var 1,35 pct. (19 sager).
Forskellen i andelen af afviste sager, der vedrører henholdsvis behandlingsskader og
lægemiddelskader skyldes, at sagerne afgøres efter forskellige erstatningsregler.”
Patienterstatningen oplyser desuden, at den endnu ikke kan trække tal for perioden
1. januar 2020 og frem.
Herudover gør Patienterstatningen opmærksom på, at data er baseret på verserende
sager og sager, der kan ankes og genoptages. Det betyder ifølge det oplyste, at der
løbende sker ændringer i og tilføjelser til data, ligesom der løbende revideres data for
eventuel fejlkodning. Patienterstatningen bemærker derfor, at tallene kan ændre sig i
forhold til tidligere og senere publicerede tal, men at de samlet set giver et retvi-
sende billede af udviklingen.