Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del
Offentligt
2144853_0001.png
Folketinget
Sundheds- og Ældreudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
4. februar 2020
Straffuldbyrdelseskonto-
ret
Sagsbeh: Patrick Kofod Holm
Sagsnr.: 2019-0032/37-0047
Dok.:
1376932
Dato:
Kontor:
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 338 (Alm. del), som Folketin-
gets Sundheds- og Ældreudvalg har stillet til justitsministeren den 10. de-
cember 2019.
Nick Hækkerup
/
Lars Solskov Lind
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 338: Spm. om gennemsnitlige ventetid, fra en patient er erklæret udskrivningsparat, indtil patientens sag er behandlet af Justitsministeriet, til justitsministeren
2144853_0002.png
Spørgsmål nr. 338 (Alm. del) fra Folketingets Sundheds- og Ældreud-
valg:
”Kan
ministeren oplyse den gennemsnitlige ventetid, fra en pa-
tient er erklæret udskrivningsparat, indtil patientens sag er be-
handlet af Justitsministeriet?”
Svar:
Justitsministeriet har foretaget en gennemgang af Justitsministeriets sager
om ophævelse af farlighedsdekret siden januar 2014.
Justitsministeriet har på denne baggrund udarbejdet nedenstående oversigt
over sagsbehandlingstiden for Sikringsafdelingens anmodninger om ophæ-
velse af farlighedsdekret siden januar 2014.
Tabel 1.
Sagsbehandlingstiden
for Sikringsafdelingens anmodninger
om ophævelse af farlighedsdekret siden januar 2014
Patient
Patient 1
Patient 2
Patient 3
Patient 4
Patient 5
Patient 6
Patient 7
Patient 8
Anmodning om
ophævelse
14. april 2014
12. juni 2014
9. juli 2015
15. juli 2015
22. februar 2016
5. april 2018
9. maj 2018
14. maj 2018
Afgørelse om ophævelse
16. juni 2014
22. december 2014
26. februar 2016
12. april 2019
12. april 2016
18. juni 2018
5. oktober 2018
8. august 2018
Det bemærkes, at en angivelse af Justitsministeriets gennemsnitlige sagsbe-
handlingstid i de pågældende sager ikke vil give et retvisende billede af
sagsbehandlingstiden. Det skyldes, at der i én konkret sag om ophævelse af
patient nr. 4’s farlighedsdekret, har været en meget lang sagsbehandlingstid.
Det bemærkes i forhold til patient nr. 4, at patienten var anbragt på Sikrings-
afdelingen i henhold til dom, da Justitsministeriet modtog Sikringsafdelin-
gens anmodning om ophævelse af farlighedsdekret den 15. juli 2015. Justits-
ministeriet ophævede farlighedsdekretet den 12. april 2019. På dette tids-
punkt var patienten imidlertid også anbragt på Sikringsafdelingen i henhold
til dom. Denne foranstaltning blev ændret ved rettens kendelse af 14. januar
2
 SUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 338: Spm. om gennemsnitlige ventetid, fra en patient er erklæret udskrivningsparat, indtil patientens sag er behandlet af Justitsministeriet, til justitsministeren
2019. Kendelsen blev kæret med opsættende virkning, hvorfor patienten
først den 24. maj 2019 efter frafald af kæremålet blev overført til fortsat
behandling på anden psykiatrisk afdeling. Patientens udskrivelse fra Sik-
ringsafdelingen har dermed ikke afventet Justitsministeriets afgørelse om
ophævelse af farlighedsdekret. Den langvarige sagsbehandlingstid i Justits-
ministeriet skyldtes bl.a., at sagen gav anledning til principielle overvejel-
ser.
3